借女生版人气问大家一个问题。我前年想买一个leasehold的cafe生意。委托了一个本地小律师行去做。结果她很快就搞定了。从委托到她说搞定才1个多月。然后就给我账单让我付钱。跟之前谈的一样，两千镑出头。当时我没有任何经验，只是觉得很顺利，还庆幸律师这么给力。谁知，就在当天，律师紧急通知我，说卖家要pull out. 然后我也跟卖家打听了，原来是卖家的生意场所，就是那家咖啡店，是跟银行贷款买的。才一年。当初他跟银行说是自己做生意，银行才贷款给他。现在他把生意出售，做房东收租金，银行认为他违反了当初的协议，所以不同意他出售生意。
然后我又把我的律师给我的资料找出来仔细看了一下。我发现卖家律师并没有完全接受我的律师给出的offer。卖家律师的接受文书是附带一个条件的。条件就是如果银行允许卖家卖，卖家就接受我方的offer。所以，这样一来，就是卖家并没有违约责任。是我的律师自己没看明白。而且，我看我的律师给我提供的合同什么的，都没有卖家律师的签名，也就是说，这些文书都是我方律师的草稿。
那么现在问题来了，我的律师还追着我要全款。我认为，事情没有做完，而且，我的律师是有责任的，她没有调查清楚。至少不能付全款。这在双方争执不下的时候。我的律师把我告上了small claim法庭。几次庭审之后，法官判我的律师赢。因为我没有请律师辩护。现在法官判我欠我的律师2千8百多镑。还在civil court judgement里有记录了。
同期我还委托了另外一家比较有信誉的律师行买另外一个生意，最后我退出了，因为我觉得那家店不太适合我。这家律师最后收了我900镑。我支付了。
那么问题就是，为啥做差不多的工作，两家律师要的价钱相差这么多？我应该付这个钱吗？后来我才知道，我委托的第一家律师行信誉不太好。当时我是太急了，看她回复的很快，报价又低，就上了圈套。
当时，上了三次亭，第二次上亭的时候，法官强烈建议我找个律师来辩护。但是我觉得，找个律师花费太贵了。现在我问了法庭工作人员我该怎么做，他们说我可以找我的律师谈付款条件，或者recall这个case。说recall不要钱。但是我想，上了三次亭都没赢，recall不找律师，估计也没有赢的希望。想问下各位大神，有任何建议吗？还是我就忍气吞声的付了？
我在苏格兰，如果哪位朋友有靠谱的律师，欢迎找我，如果觉得可以帮我recall的，欢迎报价。