第一，检测煤气是否漏气，填写任务单，和切断煤气，每项都是 gas work。
第二，公司的资质是落实到每个人的。SGN里有很多人能做这样的商业，这点毫无争议。但是现在已经基本证明，Mr Morris 就是只有民用证书，根本就不应该开这个头。所以，他个人，也代表了SGN，就是干了illegal gas work。
第三，我也没有期望法庭会处罚SGN的非法燃气工作，你说的对，这是HSE的事情。我就是先让法庭裁决，他们错了，然后赔偿我的损失。
现在是热闹了！呵呵干嘛惹我？这几个人除非是傻子，不然现在会挺难受的，进退两难。
大公司，和律师一起，仗势欺人。我不这么告，他们都不好好给我回答 Mr Morris 是不是有资质。说我 “没有权利看这些”。我到看看，我能不能“按死”他们！
我最后给 Mr P，也就是那个技术经理写了信，说明我今后可能要做的三件事：第一，告他们伪证，新的官司。第二，现在我已经确定Mr Morris是没证，我提前会告SGN到安监局HSE。第三，给SGN的总经理写信，举报他们几个的misconduct。
西北等着收支票吧，大公司一般就给钱不惹事
如果写假STATEMENT， 做伪证，这事就闹大了！！
太牛逼了，楼主加油支持你
支持！一年前我自己面对3个 estate solicitor，3个还都是director，2个面对面，1个telephone，一张一张的过他们员工做错的证据，拖了9个月的申请，最后踢来踢去。当时说起诉他们，过了两天一切表格全都做好，申请全都批下来了。有证据就是要力争，过程中查了他们公司各种misconduct,其实也不是针对不同人种。不过为了自己的权益，就要力争。如果做好上诉准备，电话是提醒对方你要录音，这样他们也不敢再忽悠以及推卸责任。
想了解最新进展吗？
支持更新
支持更新
离正式开庭还很遥远，这里的过程继续讲一下。我起的头，控告SGN干了错事，给我造成了经济损失，我需要他们赔偿我。他们给法庭的回信是全盘否认，但是也没有反告我，和向我索赔。
这样在正式开庭前，法庭就有一个 mediation 的服务。调解员不是法官了，但是法庭的工作人员，受过培训，也有经验。如果双方都不反对这个开庭前的调节，法庭就会安排个时间，通过电话的方式，调节员分别跟双方通话，看看能不能达成一个庭外和解。我很有信心赢下这个官司，其实完全可以不选 mediation ，这样就是对方也不能跟我庭外和解了。我这次还是选了 mediation 的，他们也选了。
我个人认为，如果作为被告方，如果有信心在法庭能赢的话，就不要选 mediation 。选了 mediation 就等于被告方怎么也承认有些问题，作为被告他们希望庭外和解。
去年的时候，一个交通事故上，某个英国中年妇女通过伯明翰的一个律师事务所，也这样通过法庭告我，索赔个人损失5800多英镑。当时我是我们的车，撞到了她停在路边的一个车上，车上没有人。我们下车，给车上留电话，跟旁边的证人交换信息，和给警察打了电话。后来我们的保险公司，肯定是赔了对方的修车钱吧，我们自己的车，保险公司也赔了。怎么就过了一年半，就来告我要5000多英镑钱？
我十分生气，也感觉很没有道理，就决定自己处理。我给法庭回信，说明我当时正确处理了事故，绝对没有问题，保险公司也肯定赔了。当时车里也没有人，也不会有什么个人伤害索赔。重要的是，我拒绝了 mediation 的选项，丫的你有本事就直接上庭吧！后来我查了一下，这么通过法庭告我一下，就要先交450多英镑钱的。
因为我没有选 mediation ，这样就没有什么庭外和解的这一环，所以过段时间，我就收到我家附近的法庭给我写的信，肯定也给对方也写了同样的信。一个法官，看了一下这个案子，这么说的：“这个交通事故，责任肯定是被告这边了，把原告的车给撞了嘛。但是被告方的保险公司赔没赔，赔没有赔完？建议不要找个人，继续找保险公司。”法官他继续说：“现在可以定了两个月后开庭，但是在一个月之内，原告需要继续交330多的费用。这个钱如果不交，就不开庭了，这个事情就拉倒了！”
再过了一个星期，我就收到伯明翰这个律师事务所的来信，说他们撤销索赔的案子。然后就再也没有听说法庭什么消息。
所以我就说，律师是个很恶劣的职业。龙哥还不太同意我的说法，说只有小律师才跟人打交道，大律师是替公司看法律条文的，不用欺负弱者。这个伯明翰的律师，明明知道我们保险公司也赔钱了，他们不敢跟保险公司过招，直接告我。我要是胆小怕事，不懂法律，是不是会选择私了赔对方些钱？
写到这里，就感觉伯明翰这个律师事务所很搞笑。为了吓唬我，先交了400多，如果继续告，再交300多。
实在是想不通对方（伯明翰，不是SGN）为什么这么干？明明不可能赢的事情！是车主中年英国妇女糊涂，贪财过度，误导了律师？还是律师们一直这么干的，吓唬住一个算一个？
我当时也想反告对方了，耽误我时间，索赔一天的工钱。但是我发现，如果我反告对方索赔，我就需要交法庭费用，所以我也就算了。
这样就回归正题，继续讲我和 SGN 的案子。
2月9日，庭外和解进行了一个小时。调解员先给我打的电话，问我有什么要求，底线是什么？我说我在几天前，给对方写了电子邮件，把我的要求都写上了。
赔偿我3500英镑钱，加上目前为止的法庭费用180英镑。因为不用上法庭了，我免掉他们半天的人工300英镑。总计要求是3380英镑。
SGN 做为报复性的手段，给涉及这个事情的中餐外卖店来了个不合理的维修账单1200英镑，我要求他们取消这个账单。
如果能满足我上面这两个条件，我就不再继续告 SGN 了，也不会动员中餐外卖店再告 SGN。我不要求 SGN 他们书面认账错误，但是也不能书面上不认账。就是赔钱就得了，但是不能明确说明没责任。和解后，我也不在网上论坛和 Facebook 继续说这个事情。所以，要说赶紧说呀，一旦和解，我就真不能说了！
调解员跟我说，第二条没有在这个案子里，所以不是今天的内容。
过了一会跟对方通话后，调解员又给我打回来说，对方今天不能给出具体的赔偿数字，但是希望跟我继续私下沟通。我说我也同意继续沟通，但是因为今天没有达成和解协议，案子还要继续走下去，不能停。
事后我还很高兴，对方没有继续争论对错的问题，感觉是认账了！大公司，赔钱需要领导批，也可以理解。做为大公司，都有专职律师，如果没错怕什么，直接上庭不就得了！
没有想到，过了一个小时，看到对方律师写来的邮件后，又让我火冒三丈！
Dear Mr Xu
Further to the mediation call today, please note that I am happy to communicate or meet with you (next week onwards) to discuss your claim, however, for the avoidance of any doubt, SGN will not be making an offers of payment, not least because (i) your claim has no legal basis, and (ii) you have not provided any evidence of loss.
In light of the above, and with all due respect, I urge you to reconsider your position and discontinue the claim as if you pursue the action, SGN will ask the Court to make an adverse costs order against you for bringing a baseless claim when this matter comes up for hearing.
Kind regards
我虽然有思想准备律师都会这样，但是每每读对方律师的信件邮件，常常火冒三丈！这不又回了 square one!
所以说，这个国家的法官挺好的，但是老百姓也不能动不动就打官司。我这次是我自己和他们干，我没有找律师。如果我没有这个本事和时间，假如说我找律师的话，是不是官司还没有怎么样呐，律师费用就已经出去了一大把。赢不了怎么办，是不是人人都有这个心理素质？
下一个邮件，我开始就这么说的：
Now I am confused so why did you take the mediation option and why did you want to communicate with me or even meet me if SGN side still insists they did nothing wrong on 23 August 2017 and don’t want to make an offer for a settlement?
你没错，你跟我庭外和解干什么？
我没有在赔偿细节上纠缠，只是说了三条：
Mr M 没有干这个活的牌照，他当天干这个活，是非法的。
Mr M 当天是自己干的活，他的 team leader 就根本没有来。SGN 在这个问题上新犯了一个伪证罪。
Mr M 的工作方法也是错的，2个毫巴的压力跌落，对照英国国家标准，是安全的。
我有全部的证据证明上面三点。有些证据给你们了，有些证据我不会给你们的，原因是可想而知不难理解的。
我怕律师他不把我的信件都给 SGN 的技术经理 Mr P。我还给 Mr P 再写了一封信，说明我不会无限期这么兵乓了，我给你两个星期的时间，到2月27日，如果还不达成和解，我就不跟你们私下拉锯了，我就会直接上英国国家安监局开告。
西北，现在都3月份了，和解了吗？事情进展如何？
在2月27日之前的最后一个他们的邮件是，还跟我要证据。我说这个阶段不给的。
又没有动静了。这两天天寒地冻，工作忙，还没有正式向HSE开告。
Support !
深有同感
现在英国有一部分靠车辆小事故讹诈保险吃饭的律师人渣，钻营漏洞，根本是“合法”诈骗。太可怕了。
我觉得他们就是觉得你没有证据所以不愿意索赔
有结果了就来和大家说说。