即来之，则安之。我发现纠结的人，一般都没有以家庭为主要的考虑因素，中国人太拼，在积极竞争的社会中失去了自我，去失了享受家庭温暖的一面。如果考虑一下家庭，或者说家庭的重要性占到人生的50%以上的时候，你就马上想明白哪里更适合你和你的家人生活了。这种思想可能有的人会认为不思进取，创业嘛，就要带领一票人做黑马。借用学来的一句“大多数企业家都想得到一个贾跃亭式的下场：员工骂，合作方骂，投资人骂，但有钱”。
为啥西欧没有大幅度削减福利呢？
英国本来就是处在欧美之间，看我看来最近只是向着美国的极大贫富差距，路有冻死骨又进了一步而已。
你这翻“道理”讲的也是醉人。。。
如果按照你所说的，那中国一直以来鼓吹：人民专政，为人民服务，最终实现共同富裕是你什么玩意。。。
直接宣布，中国是个 弱肉强食以丛林法则为基础的 社会不就行了？？
到时候，一个比一个干劲大，执政党岂不是更开心。。。
我同意，问题就出在 富起来的那部分人，忘了之前的约定，变得为富不仁。。。
当初可是要直接建立共同富裕的社会的，后来政策改了，说先让他们富裕起来，他们再回来帮助没富裕的。。。
结果呢，富起来的觉得自己富起来是自己努力的结果，还觉得没富起来的是自己不努力，觉得他们素质低，辣眼睛。。。
翻翻以前的政策，当初是这些没富起来的可是被誉为 最可爱的人的！！！
不过没办法，现在政策都是这富起来的人制定的，也一直向着富起来的区域倾斜，因为要建设世界一流城市群。。。
那些没富起来的，只能来这些地区找点活干，不过经过这么多年的剪刀差，已经严重落后了，就被当成蝼蚁，被认为影响市容。。。
我觉得这是不对的。。。
你这就扯淡扯的太远了，人民民主专政，最终实现共同富裕是政治目标，政治目标再大和你个人没啥关系。我说的都是个人层面的世界观，五千年的历史已经证明了，无论谁当皇上你都是在家吃炒土豆丝儿的命。你自己努力做好，不是为了什么政治理想而奋斗终身，而是为了你的子女和你自己保有的理想。
确实没有一个国家敢宣布自己是个弱肉强食的社会，但是实际上现实社会是不是only the strong survive，自己心里需要有点B数才行。如果你是Jeremy corbyn那样的理想主义者，那我无话可说。
法国有宣布未来两年紧缩福利，德国不知到没留意过。福利制度本意是好的，但是跟上社会的变化。现状就是真正需要帮助的人得不到足够的钱，另一方面交税提供帮助的人又觉得自己的钱被浪费了，大量利用现有政策漏洞骗吃骗喝的在度假赌球和装病。所以只能被迫缩减福利，或者说矫枉必须过正，否则到最后和希腊一样谁都不好过。
你受过高等教育，见多大世面，你明白的道理，很多人不明白的。。。
不是所有人都有独立思想的。。。
很多人都是跟着党、跟着国家路线走的，他们能有个什么逼数。。。
如果国家层面的宣传思想不变，那些人是不是会被玩的很惨？？？
如果你只关心你自己，别人怎么被对待不管你的事，那我无话可说。。。
我前面说的是身体健康 年轻力壮却不思进取的英国年轻人，说的是认为来英国混日子拿工资天经地义的逻辑。你非要说人民民主专政 共同富裕，然后用中国大量的贫下中农来说事儿，我还能说啥？ 我只能说全世界人民大团结万岁，你说的都对。 Over
根据自己的经验说一下吧。 和英国人发生过一些dispute，感觉英国人就是表面不会和你正面冲突，背后不知道搞什么阴的。和他们的天气一样，阴雨，绵绵的，一丝丝一屡屡。都是背后坏。他们把这种表面的礼貌叫gentle。我宁愿向国内一样，当面大吵一架，发泄下怒气就完了，没那功夫憋阴招背后搞人。感觉他们国家的法律习俗就是弄的人不可以当面发怒，结果怒气憋着都背后使坏了。听过外国人评价英国人，six faces。
你没咋在国内工作过。
国内阴起来英国人绝对靠边站！
关键还是要提高教育。
“共产主义”只有在普通民众大家觉悟都非常高的国家才能提前实现。
先让我膜拜一下， 我也创业几年了。在英国二线城市，员工7人而已~所以膜拜一下楼主。我还是很喜欢英国的，好多人说没国内热闹，没国内发展快，我感觉这些都和生活品质没有特别实质联系。工作方面我觉得我们是沾了国内的光，每年跑国内大小展会是免不了的，不过对于生活上来说，是相当的舒服！
首先社会福利真心比较好，社会矛盾也相对少一些。 平时家里的琐事也很好解决，不会踢皮球~ 忙的时候真的家里事情省心太重要了。 国内发展真心快，但是也是牺牲很多人权益换来的~~~
中国护照也比以前好用多了，很多人有10年美签，反正我很容易就获得了一个10年美签，然后靠这个可以去好些拉美国家免签，我的朋友中也有获得申根签证好几年的，还有很多国家可以落地签，和10年前比起来真的是大大的不一样。
对于来自北方的同学，这里的天气应该不是问题吧，无论怎样都比国内北方好，很多不适应这里天气的，是来自国内阳光灿烂的地方，比如云南，海南，广东等。
我想说，诸多楼上评论的各位，国内现状原因之一就是经济发展速度远远大于国内民众大脑信息处理速度，好比一台奔驰更新换代很多之后外表看起来无与伦比，可却一直用的是老捷达发动机。富裕的人是有条件更新知识储备的人群，这类人可以更换他们的发动机以达到最好的匹配效果，跟上时代。而仅仅改革开放30年，一代人还没过去的情况下，很难保证那些没有富起来的人有能力更新自己的发动机，或者说一部分人连发动机是啥都不知道。这才是造成贫富差距的最主要因素。所以，我认为现在这个大转型的社会阶段，我们需要做的就是跟上步伐，不要被时代落下就好。不然，下一代发动机更新，我们根本没有机会。而在英国，发展速度可以适应民众及社会的平衡性，所有人都知道要换发动机了，可是需要所有人等。等。等。。。。等着政府有钱，等着政策，等着各种条款符合规定。等到能换的那一天，中国应该换了好几代了，可英国这边因节奏慢了，处理时间长了，配套的就会相对应的完善一些，而中国发展太快了，就会有掉队的，跟不上的，自然就会贫富差别大很多。我这么说，大家可以理解了吗
好吧！楼主表示这个帖子已经失控了，不再属于本人所有啦！哈哈
你说得非常好。除了不太喜欢人工智能那段之外。; ) 我就不明白有些人为什么那么害怕分一点点钱给一些可能会需要的人。 除了自私还能叫什么？
年轻人里的那些问题，是学校教育里存在的问题，不是因为福利制度。
上面的贴子很客观，确实上班的同事整天唧唧歪歪，看到老板像个个虫，看到好欺的就装逼。不过相信个人努力还是可以改变自己的状况
英国：大家都在一辆车上，更新发动起太贵，一下没那么多钱，更新速度太慢。。。
中国：以家庭为单位，一个人的发动起更新了，全家都飞起来了，比较轻快，现在发动机型号已经是世界级的了！（当然，穷屌丝们的发动机就没钱更新了，结果全家都被甩开成了低端人口。。。）
整体来说英国跟中国1线城市没得比，2线马马虎虎，3-4线就不如英国了。关键1线城市现在不欢迎外来人口，不是想住就能住。