马云，马化腾，任正非谁是国外教育毕业的？ 国内都不是名校，不是北京人，不是上海人。 所以我们追求的教育理念都是错误的。
楼下同学，阿里淘宝，腾讯，华为，是三个世界级行业第一科技企业，中国就出了这三个。 这根本不是钱的问题。 我有说中国首富王健林李嘉诚吗？
你总觉得自己上海人牛， 你公司在英国排名第几？ 你在500强(非零售)上过班？
我就是最最底层的蓝领工人，整体网上瞎吹牛。 你们都是有好工作的专业人士。 我就是个每天搬箱子的，卸货柜，贴条码，打包发货的。 求求你们饶了我吧。我到苹果来，就是吹牛抬扛发广告的。 你们不要和我认真。
给大家奉献几句良言
上层人，人帮人，
互相成就了彼此。
中层人，人比人，
比来比去气不顺。
下层人，人整人，
整来整去整自己。
物以类聚，人以群分，德不优者，不能怀远，厚德方可载物！
我经常看到大家谈成功谈教育，争辩哪种会更容易让孩子成功。其实我觉得开始这个话题前，先问问你们所有人定义的“成功”是不是同一种标准。标准都不同，如何比较。
记得一个贴里，有人问大家，一个医院院长，一个公司老板，一个大学教授，一个当官的，哪个成功，然后回答都五花八门。既然你们对于成功的标准都不一样，又怎么去比较哪种教育方法会让孩子更成功？
这样来说，如果一个家长希望孩子能改变人类历史，那孩子做了科学家拿了诺贝尔或者有了科技创新成果，那就是成功。
有人觉得孩子以后钱越多越成功，哦，那你就追求钱去吧。
有人觉得权利越大越成功，那也许你孩子以后捞个一官半职你会觉得成功。
有人觉得有名气才叫成功，你可以指望孩子成为影星或者体坛健将。
有人觉得有学识有文化修养就是成功，那孩子可以做个学者研究些高深的哲学。
每个家长对于孩子期待都不一样。
所以有的家长来说，希望的是
1孩子肉体健康
2孩子灵魂健康
3孩子精神快乐
4 自食其力
5 正直善良
6 有责任感
7 有思想有独立判断能力
8不要侵犯别人利益
个人有个人追求。你自己觉得的成功，也许在别人眼里，不过是人家不以为意的东西。但是别人看重的东西，也许在你眼里也屁都不是。
我个人比较看重精神上的。那种快乐带给我更强烈些。受过一定教育有自己技能、又不懒惰，想饿死自己也不容易，所以我会更倾向于看精神方面的东西。
在国内生活，你想不参与别人的比较，不加入进去，你要有很强的心理承受能力。有时候你无意恋战，但是人家周围就非把你作为假想敌或者竞争对手，以为你很想比。通常，我会一开始就摆低自己“姐姐最穷姐姐最底层姐姐认输姐姐没有见过市面姐姐认输，你们自己去比吧”。但是往往这样，他们要么把我看成脑子有病，要么觉得我深藏功与名。 
在国外，其实你可以选择比,或者不比。这符合我的需求。
有人会说不比是因为没有进入主流社会，其实国外好处就在这里，象我们这种要什么木有什么的loser ，可以选择静静的躲在阴暗的角落里看着你们装逼 
然后别人也不会妨碍我们继续做一个没有上进心的loser,这就是在国外的乐趣，不需要被卷入社会洪流，这里有一方净土。只想静静的变老，只想静静的死去。
要什么名，要什么利，工作只是为了养活自己能够自食其力，除此以外欲望不多，咱们就想做一个loser,违法啦 
要的是健康要的是天天好心情！要的是静静 懂么静静！
楼主，你带孩子回去还是留英国，在于你要什么。
’
江南（如今江浙沪）鱼米之乡，又最富饶，当地人很看重读书，自古都是出文人才子的地方。我祖籍所在是中国历来出最多科举状元的地儿。当然会考试不代表一个地儿的人就肯定平均智商最高。最发达的地方肯定平均受教育程度最高，人的眼界也最开阔、相对人的思想更开阔和灵活。所以否认北京上海的考生怎么怎么差劲毫无意义，难道说北京人上海人智商全国最低，这话谁相信？有人自己能信？
’
所谓北京上海考分低，也是那些高分的地方考出来的人到北京上海掌权之后制定的政策。
真正牛的人到哪里都牛啊
同意同意，说到根上了，别和我说什么主流，我就愿意做非主流
给你这段话点一万个赞！
在国外最大的好处就是可以自由的做一个屁民……
09回国11我就受不了了 11来了新加坡 我北京人家里学区房 孩子在新加坡生的 估计还是不会回国上学的 那种攀比是主业学习是副业的环境你们真觉得对孩子有什么益处么
真是不容易 我搬回国又搬出来 就跟一个盆栽被翻盆了两次一样 是弄死了还是长得更好真是未知数 可能以前还是年轻 折腾就折腾了
最怕的是，父母平平，生了个天才宝宝，输在起跑线
我觉得将来肯定是要送孩子出国的吧，反正我是不想让我的孩子在国内学国内的政治课
美女我回复晚啦，请多多见谅啊!有空咱们微信上慢慢聊天啊!
我个人觉得还是英国好一些。
呵呵，这种事情还用你来科普么？
我挤过别人，也被别人挤过。出来混嘛，这种事情有什么好奇怪的。
就拿上大学来说，你以为美国英国就天堂了？推荐信是干嘛的？小布什怎么上耶鲁的？
左逼们政治正确更不提了，前段时间写了100个“黑人命贵”怎么回事？
只不过你在中国，是圈子里的人，还是知道别人挤你，有生气的余地。
你在英国，你连圈子都没进，别人挤你，你连知道的资格都没有。只能傻乎乎从自己身上找原因。
这就是你所谓的纯洁的环境。
编辑了再补一下：
所谓法治。
你去好好看看前人的统计。华男在各族裔中上藤校比例，要求最高，录取率最低。甚至比华女都低出一大截。这种名目张胆的录取歧视，已经不是什么新闻了吧？你稍微留心过就应噶知道。
现在左逼又闹出来个“亚裔细分”。
你所谓法治，纯洁环境。就是从法律上歧视华人到底么？
这还是摆在台面上的法律。台底下的更别提了，华人基本连知道资格都没有。
但结果是很明显的，所谓“bamboo ceiling”是在说什么？
你在国内被人挤个名额就哭天抢地大呼黑暗。
在国外，被人把一辈子，乃至世世代代的阶层上升机会断绝，却大呼环境纯洁？
归根结底，你在国外连知晓游戏规则的资格都没有，所以给了你一种环境纯洁感罢了。
你自己换位思考一下，一个在中国普通工作的黑人，是不是连打听”挤名额“内幕的资格都没有？
只好對這位任兄苦笑三聲。。。
其實，閣下已經用腳為你自己投票了。如果英國如此不堪，制度如此不透明，你每天豈不是活在矛盾中嗎？何必從一個火坑跳到另一個火坑，趕這趟渾水呢？國內經濟發展蓬勃，照說回國才是正路。
求仁得仁。你所見的，也是你心靈的折射。
我想這也是樓主為何有矛盾，在這裡提問的原因吧。
晚安。
我回国两年多，半年前又全家搬回英国了，我目前觉得很庆幸回来了！女儿九月份读一年级了
国内大尊大贵腻了sm心态，上外国是求空气求国家社会种族虐，对国内复杂关系，体制环境苛刻挤破头上外国求“安静”对社会一切没关系的华人逃避的人群可以说好吃懒做好占便宜苍蝇肉是“安逸人生”梦想的人群（试问那些说英国好的哪个家庭不是有孩子的及享受各种福利中的的），对善于奋斗人群不适合，没有奉献社会国家体现不了自身价值，价值观不同
在中国最大的问题是内心的焦虑。别人都去给孩子报班，你不报，你就焦虑。别人都拼着砸锅卖铁买学区房让孩子上好学校，你不砸不卖，你就觉得对不起孩子，好像孩子输给了别人，还是焦虑。
说实话，想要坚持自己的教育思路，不受外界影响几乎是不可能的。所有人都打了鸡血一样的往上拼，巨大的压迫感还是让你焦虑，最后你也只能和别人比着，给孩子报各种班，买学区房，来缓解内心的焦虑。
没有强大内心的人别回国，焦虑死。
說得太對頭!
再有就是這裡食物安全有保障，看醫生基本能看上（GP良莠不齊當然有），不用塞紅包走後門，政府保護孩子等，這些也是讓大人省心。
無論大人小孩，人活著不就是希望有份安全感嗎？每個人都在用自己的腳投票呢。
环境可能英国还有点优势，医疗上没比中国好多少，gp制度的误诊率要比国内高太多了，我总觉得这边见gp就跟请了个中医大夫望闻问切一样。我儿子去看湿疹，gp不会给你查什么过敏源，都会给你开保湿霜，如果严重了就开激素药膏，他默认孩子长到一定年龄会grow out这个问题，事实上可能80%的孩子都会随着年龄增长痊愈，只有那20%的孩子确实是因为日常生活过敏源导致，那样的孩子就只能淹没在所有孩子里，被湿疹折磨到4岁5岁，然后才会被gp转到医院做过敏源检查，找到真正的病因。
免费医疗的问题就是治疗总是有个度，这个度就是钱。疾病的严重程度从1到10，资金充足的时候，6以上的病人都会得到应有的治疗，如果资金不足，可能要把这个门槛提到8，问题是当你病倒6的时候还有可能治好，等你发展到8，就没戏了。
国内的医生虽然过度依赖仪器检测，但是这样确实能做到早发现早治疗，总体感觉更可控一些。一切说到最后还是钱。对于穷人，nhs总比没钱治好，对于富人，哪里都不是问题。
我还是觉得国内竞争厉害， 英国虽然也有竞争。但是11+跟国内的考试没得比啊。这边也补习，但是孩子学习还是三点下课，老师也不加课，也没有人看不起学习不好的学生。这边跟国内一样努力的能靠剑桥牛津，国内很厉害的说不定只能考个一本，出来赚的钱也不一定多。 还是觉得国内竞争厉害，努力拼搏的孩子多了去了，很多学到后来就是为了考试而学习，都不知道自己要干嘛的。