呵呵，虽然在户外睡，幼儿园也是大冬天厚厚的雪宝宝放推车外面睡，宝宝睡超级好的，没有父母会让宝宝在户外哭几小时吧？会这么做一定有当地的原因，他们衣服保暖，装备齐全，可不是让宝宝冷在外面。。父母在他们面前吸烟绝对是个别例子，这哪都有吧？。。Viking 是他们的骄傲，所以丹麦人普遍人高马大，苏格兰也有Viking 基因，很多blond…
对呀，政府想父母早点回来上班。和支付幼儿园大部分费相对来说合算很多。。
咱都洗洗睡了吧，lz就一精神病的，然后跟着一堆玻璃心的妈妈狂赞同，咱这种比较西化的，心比较大的，还是洗洗睡了，道不同不相为谋。
楼主，你是靠百度搜索长大的吧
原来对你印象不错，原来你的素质这么低下.
你做IT行业在英国不是给中国人丢脸么？！张嘴就骂人 我这个帖子哪里得罪你了 之前的帖子我也是很文明的回复你的 你这样做人不可以的 迟早要吃亏的
我说你什么了 你就骂人 提高一下自身素质吧
就习惯， 没啥特别‘原因’ 的。 有一个美国记者去丹麦看到这个情况， 问当地人他们都说没事， 冻不着。 然后她回美国就做了个试验， 把自己的孩子放餐馆外自己去吃饭了， 结果就被当虐童逮捕了。 虽然说有衣服什么的， 是冻不死， 可是除了北欧人， 其他妈妈估计都狠不下那个心。 至于抽烟， 在丹麦见到过无数次妈妈推个婴儿车然后就在那吸， 站旁边都受不了那个浓烟味， 真替车里的娃娃着急。 在英国还真很少见过这样的情况。我也没啥数据依据， 就说自己眼睛看到的而已。
这样也好， 从小锻炼抗抗的身体。
为什么这个论坛上骂人的低素质人与日俱增 我就是来探讨一个问题 这些人跟苍蝇蚊子似的 令人极其反感
虽然我对他们的做法很不赞同 ， 不过我主要的意思是说， 丹麦人的习惯和基因， 所以他们壮得跟牛似的， 在楼主提出的这个问题上， 不能和别国的人比。
是啊 自己看孩子都有疏忽的时候 何况别人
没人说都会 五分之一 也许更少的比例 这个是有权威研究证明的
别太认真， 你都说了是探讨问题， 当然会有人和你有不一样的意见以及态度。
至于你提出的问题， 先不说它的真实性， 单说类似的说法和统计多不胜数， 你在意得过来吗。 该干嘛就干嘛， 只要大概养育方向是正确的， 细节就别太斟酌了。儿孙自有儿孙福。 有钱的就不上班带孩子， 没钱的不也得干活去。
只能说是风土人情，类似英国养育方法套在中国就得不到大部分人认同。。也不是毎个地区安全上适合放宝宝在外面睡觉，只能说那个妈妈没有结合地方文化盲目效仿。。至于在宝宝面前吸烟，这么多年真沒见过几个。。
没办法，看到脑残的想法就想骂两句。。。搁国内网上散播谣言转发过500要坐牢的。。。你该庆幸这里是uk。。。
还有发这种无意义的帖子，你想证明什么？证明你会看微信圈里面的胡说八道？自己没有知识，就要有点常识，没有常识就多看看电视吧！
你如果有根据，把你在哪儿看到的原文贴出来，什么时候做的研究，在哪里做的研究，为时多长，对照组多少人，实验组多少人，最后具体的结果是什么？
说不出来然后跑到公共平台来恐吓妈妈们，你不是SB是什么？你可以说我素质低，不过我不会跟个SB一样胡说八道吓唬人来哗众取宠！
呵呵。。丹麦人有这么与众不同？。。本来楼主说的就过分偏激，中国幼儿园管理制度和英国，丹麦，法国都不一样，调查怎么能相提并论，更不要说这都不知道从哪来的调查了。。。
Dailymail
In Sweden — long held up by the liberal establishment as the shining example of daycare provision — 95 per cent of two to five-year-olds are put in daycare, and psychological disorders among children have tripled since the Eighties.
According to the sociologist Jonas Himmelstrand, this is ‘at the root of bullying, teenage gangs [and] promiscuity’.
这种莫须有的论点根本不可能有论据来支撑。精神病的发病原因太复杂太多，没有哪个科学家可以说是跟什么幼儿园有关的，如果有，早得诺贝尔医学界奖了。
楼主自以为是的跑来呼喝一声，就跟xx大神预测世界末日一样可笑。这种帖子不明白斑竹留着做什么？散播谣言搁国内都得坐牢的。
http://www.theguardian.com/money/2013/apr/21/childcare-expert-jonas-himmelstrand-tories
卫报的报道，此人根本不具备心理学家的资格，基本就是个“自学成才”的，而且他的所谓数据都是依据美国来的，也没有什么确实的证据来证明可靠性。并且，他自己也承认既然没有证据证明daycare对孩子会造成坏的影响，那也没有数据证明daycare对孩子会造成好的影响。但是在文章的后面已经明确指出the Institute for Public Policy Research给出的报告显示，好的daycare绝对对孩子有正面影响，哪怕2岁半以前会有负面影响，但是也是短暂性的。
原文比较长，有兴趣你自己仔细看看吧。
我觉得这个研究比较片面吧？也许很多成人有精神病的小时候都很早去幼儿园，但是不代表所有很早去幼儿园的人长大了都会有精神病啊……
现在人的忙碌生活注定很少家庭能够一个人不去上班带娃带到3岁了，至少我们不行，所以只能尽量多陪陪娃了。可能精神纤细的小孩子真的不适合早去。。。
你可以看下我贴的卫报的link。。。楼主说的这个心理学家根本就木有心理学家的资格，感觉就是个大忽悠。。。反而是有真正的机构出了报告，证明了相反的结论。