平均来说私校学生比公校学生表现出色,是学校教育的作用还是家庭教育的作用,投票看看大家怎么认为?

我就是搞科研的理工脑袋,我希望孩子达到的最重要的目标就是成为一个independent thinker,其次的目标就是有很强的problem solving能力,然后就是nice to other people。

我周围搞IT的朋友,Reception就打听哪能学奥数。。。学霸的世界我不懂。我只想让孩子成为“最好的自己”,不需要按我的意愿活,做自己,开心就好。

There is nothing wrong about奥数, there is nothing right about 奥数 either.

Kids who love maths do 奥数 for fun. It just likes a game. For kids who don’t see the beauty of maths, 奥数 is a torture.

这个outreach最没想法了。。。我们大学去年十月在总结里面居然还特地提了,说经过努力今年终于有多少比例的属于disadvantaged background小孩进了学校,然后有一个家里世代都没有上过大学的被医学院录取(我觉得我们学校最大优势就在医学院了)

然后还比对了牛剑的招生情况,表示我们的生源的公校生比例相对高一点(当然还是很小的一个比例),但是这么搞法,就好象是一种政治正确,连续5年一来,风向就完全转掉了

{:5_138:}

公校私校最终不还是落在社会阶层上吗,衔接带的人跳跳脚上一层,否则的话就不用白日做梦,真被推上去也难受。

那是不是应该在考完GCSE后转入公立学校。在同等条件下,原则上来说,会比继续在私校有更大的机会去好学校呢?

谢谢

grammar 学校你能插班吗? 随便找个普通学校,A level 考砸了怎么办?

是有很多家庭A level阶段把孩子从私校转到公校,申请oxbridge的时候有多大用处不知道,但两年学费可以省不少钱。

不知道政策是否对我们这些次发达地区有一些偏斜

在我们这样一个连GRAMMAR SCHOOL都没有的地方,实在是没有什么太多的选择。

现在大部分grammar school为了刷成绩上排名榜,A level阶段刷下一批学生再重新招很多好学生。

说实话GCSE阶段基础打好了养成了良好的学校习惯,A level这种标准模式化的考试想考A*多刷题就可以了,上大部分公校都没有问题。

对不发达地区当然有照顾,Oxford专门有program照顾那种从来没有人上Oxford以及很少有A level考A的学校的学生。

没有grammar school不是照顾的理由,有没有grammar school和一个地区经济是不是发达没关系,比如Lincoln地区有很多grammar school,但它是很不发达的地区。

我们这块,好像就2个还不错的公立sixth form.考完GCSE后,他们都对外招生的。一个是Gateshead Emmanuel college, 还有一个就是Durham Johnston了。

但从私校到时候往这2个报考,会不会有一些亏呢。

我这是不是想得太长远了? N 年后也许又变了

Durham Johnston是非grammar的公校里面非常好的学校。

大哥不要忘了近几年顶级私立中学去美国上大学的人数也在不断攀升。

其实普通中学穷孩子被美国常青藤录取的可能性更大。

学生能动性够的话,学校完全无所谓。我A-LEVEL是在考文垂排名倒数第一的FE college读的,照样拿UCL的offer。所以你如果对自己的基因家教都有信心,随便选个家附近的学校都行,反正你家附近都posh的很,邻居不差,学

约克的私校生比例居然比诺大和伯明翰都低,真是中产阶级好传统啊⋯⋯

不好意思,打错了,是倒数第二,不过也差不多了⋯⋯而且在那么渣的一所学校,我遇到的所有老师和support人员,虽然水平很一般,但人都很好很supportive,尤其遇到一个肯学习的学生时⋯⋯我还认识一姑娘,也是在类似

纯娱乐