普遍来说，我觉得公立的学校真是不如私利的
但是有个别案例就比如说 一个排名30几的功利和一个私利就可能差不多了吧。
私立学校怎么查排名之类的呢？
私立小学没有排名。
今年搬家，家附近的教堂学校没位置，被迫到离家很远的上学，学校大部分都是阿叉，然后我一直觉得烂到死，然后又几个中国人特地转去那个学校，说那个学校排名前，说什么阿叉读书很用功
适合自己孩子的学校才是最好的学校。
来学习，个人觉得 家教—智商—学校这样一个排名。
我原来是想小学让孩子上优秀公立，然后初中去私立或者她争气的话考上我们这里非常好的公立中学那就更好。后来我们开始做研究，我们想去的那几个学校实地考察，果断放弃公立学校。说句实在话，好的私立学校真的其实甩好公立不止一条街，有的人可能嗤之以鼻，我觉得孩子小学阶段不光是学习方面，而是尽量德智体全面发展。看到私立学校内部设施，宽大的操场，各种club，内置的体育馆应有尽有，看到很多孩子的精神面貌：自信，从容，友好，礼貌；看到老师热情讲解很多细节；还有私立学校招收的孩子人数比公立也小，这就能够让老师更好的发现自己孩子的不足。最重要的是，每个家庭能在一年的教育支出上拿出1万镑供孩子上学，这样的家庭条件估计都不会太差，所以圈子比较统一，没有参差不齐的情况，少了很多麻烦。我们是准备既然小学开始送了，就一路送上去。孩子能考上牛逼学校那自然是我们最盼望的，但如果不是，我们也不会觉得这么多年的钱白交了，因为我觉得一个孩子要看她的全面，给她好的教育，让她变成懂礼貌，谦虚，乐观的性格。我们在家也是相当注意孩子礼貌，基础教育这方面，我老公昨天晚上研究国内的学习机研究到了半夜，还上网咨询，并给国内北京好友联系看看哪款好。反正我觉得家庭教育很重要，然后上学的阶段就是学校了。现在很多家长都是每天忙着赚钱，周末还要各种上兴趣班或者领着孩子出去家庭乐，所以真正孩子受到好的教育其实学校起了很大的作用。但最后，我想说，如果家长省吃俭用的供孩子上私立，每年哪里都不能去，我觉得还是去公立吧，毕竟好的家庭氛围真的很重要，不要硬扛。自己浅见，好久没发这么多了:$:lol:lol
It would be more interesting to come back to discuss this topic 20 years later after kids graduated from the university and the parents discharged their responsibilities. But it will be too late if we found something were wrong. 
为什么会这么悲观的想着当初的决定会是错误的呢。自己的孩子何必老是想着什么投资回报之类的。我家孩子今后即便考入一般的大学，我也不会责备她，我们大家都尽力就好了。一辈子就这么长，不拼一下哪里知道到底什么感觉。
剑桥设了招公校学生比例的目标，牛津没有设目标但努力提高比例，英国所有大学的录取都对公校学生倾斜。
大部分大学给中学生办的outreach活动只面对公校学生。
学医work experience非常重要，伦敦的所有医院基本上都不考虑私校学生work experience的申请。
虽然你觉得上什么大学无所谓，但如果孩子就想上某个大学，那父母不会想让孩子被disadvantaged吧。
是不是我在小地方呆久了，实在觉得我被小地方限制了想象力了。lol。
我调查了半天后的想法就是，孩子就近上个local最好的公立小学，然后就近分到local最好的公立中学。
这公立小学活动挺丰富的，运动场地也挺大的了啊。当然成绩比不上全国那些好的。
公立中学呢，我们这儿没有grammar school，私立也没那么好。倒是这个公立学校在全国排名不错（毕竟不用考试就入学的学校都那么回事嘛）。这个公立中学每年招200多人，每年上牛剑的有十几个。我觉得挺好了啊。可比我小时候全校就三五个上北清的竞争小多了。所以孩子到底智商咋样、啥目标，感觉应该都不会被耽误啊。估计连补习班的钱都省了。感觉local的补习班产业不发达，有需要的话还不如我自己辅导呢。况且若真是自推的孩子，应该也会自学了吧。
非grammar school的普通中学，每年上牛桥10几个，这个学校在那里？我也想上。
每年上牛桥10几个，如果你说的这个学校不是剑桥的Hills Road Sixth Form College，那我想问are you sure？
呃。仔细看了一下，是我吹牛了。说的是上一年上牛剑和医学院的共15个。
刚我查了一下，三年上牛剑的总共23。总之吧，还是觉得比我小时候竞争不激烈多了
成龙大哥明鉴啊。我好奇又看了一下你说的那学校。难道不是三年204个上牛剑的？我没看错吧？！
嗯，对，你开心就好了。
上那个中学的学生很多是剑桥大学的子弟，所以它的成绩没有什么代表性。
子弟难道是优先录取吗？这不公平呀！
子弟没有任何优先权，但他们肯定比别人懂如果准备申请已经如何准备面试的吧。
师资，小班授课，学校硬件绝对是私校好，私校能抓住孩子的特质来着重培养。公校就是家长累一些，还要额外的花时间和金钱来培养孩子。
大家可以看看最近几年中学的排名榜，按照成绩的排名榜，私立中学都一直以压倒优势超过公立grammar school，但排名高的私立中学上牛桥的人数逐年减少，顶级的那几个公立grammar school上牛桥人数逐年增加。
说明什么问题？（1）私校的老师填鸭是可以出成绩，但不一定就能够培养出学习和思考能力优秀的学生。（2）现在牛桥和其它好大学的录取越来越向公校学生倾斜。
可是龙哥您觉得衡量教育好坏的标准就是成绩么？