-
-
2012-05-03 04:33
ar_mi_ 发表于 2012-5-2 08:42
是中国人民素质的问题吧
美国、澳洲地方也很大但人家不黑在别人国家不走 ...
嗯，素质也是一个原因。另外人多也是，如果美国和中国一样多人，估计什么情况也不好说呢 -
2012-05-03 05:07
gamehero 发表于 2012-5-2 18:39
所谓一官一计划 假设你说的是对的
中国的大部分官任期比美国久的多了
美国才是真正的三四年就可以擦屁股 ...
任期久就负责么？别人任期短可以被追究，我们任期长死后都没人敢说话 -
2012-05-03 05:22
yc_nick 发表于 2012-5-2 20:33
嗯，素质也是一个原因。另外人多也是，如果美国和中国一样多人，估计什么情况也不好说呢 ...
政府素质也是
美国人想黑在中国的有多少? -
2012-05-03 05:32
ar_mi_ 发表于 2012-5-3 05:22
政府素质也是
美国人想黑在中国的有多少?
美国人少，所以政府好管，中国人多人，所以不容易管理；不过政府自己的问题也不少，一党专政，多少有点不好 -
2012-05-03 05:45
autobahn 发表于 2012-5-3 05:07
任期久就负责么？别人任期短可以被追究，我们任期长死后都没人敢说话
瞎扯 我说的是任期长 政策的持续性就好 才能做成大项目
别总是转移话题 有没有责任是监管机制的事情
无论独裁集权还是民主都有监管机制 -
2012-05-03 06:08
gamehero 发表于 2012-5-2 20:45
瞎扯 我说的是任期长 政策的持续性就好 才能做成大项目
别总是转移话题 有没有责任是监管机制的事情
无 ...
你的意思是任期长害人也长，跟长短没关系，任期短就不能做成大项目？只要人厉害，任期长短都没问题，只要人烂，任期长只是害人时间长。。政治不是去赌上台的人多厉害。。封建社会也有文景之治，不是说明封建就进步。。 -
2012-05-03 06:33
yc_nick 发表于 2012-5-2 21:32
美国人少，所以政府好管，中国人多人，所以不容易管理；不过政府自己的问题也不少，一党专政，多少有点不 ...
政府應该被国人去管 -
2012-05-03 06:46
autobahn 发表于 2012-5-3 06:08
你的意思是任期长害人也长，跟长短没关系，任期短就不能做成大项目？只要人厉害，任期长短都没问题，只要 ...
你又刻意把计划性和监管两者混在一起了
任期短也能成大事需要的人才水平和经济环境
远远高过长任期的
特别在两任不同党派的前提下
有不同的受众和目标
"只要人厉害，任期长短都没问题“
你这不是典型的依靠人治
比中国的集权糟糕多了
-
2012-05-03 06:46
ar_mi_ 发表于 2012-5-3 06:33
政府應该被国人去管
这个是理论上，哪个政府本质都一样，为了维持统治什么都能做。可能中国政府比较过分，手段也比较暴力。
