休完产假回来--11月份开庭

看了楼主的帖子,觉得真的很过分。希望法律能给个公道。等你的好消息。

不可能啊,哺乳期内不可以裁你的

我的英国同事,我的英国朋友,我的律师等人都觉得我们学校的HR脑残了。也许他们觉得我是个中国人,之前经常被派去中国执行项目运作,在英国可能没什么朋友能帮助我,但是他们想错了,我是基督教徒,只要在英国,我每周日都去教堂做礼拜,人缘很不错,有很好的朋友。我的先生是位针炙师,他搬到苏格兰之后,帮很多本地人治好了多年的顽疾,也结交了一大帮朋友,还有人非得要认他做干儿子的。这次的律师就是教友帮我找的还亲自带我去见律师了,有一位教友,也是非要认我先生做她干儿子那位老太太,在本地蛮有影响力的,她帮我约了MP,还亲自陪我去见MP了,MP听了都觉得太不可思议,说有必要的时候就曝光这事。这次如果学校reinstate我的工作,我可以顺利申请永居,我也不追究了,不然的话会跟他们死磕到底!

去公司工作之前曾经在大学工作过2年。对大学的官僚作风还是有一定认知的。但是楼主这个大学无知的程度还是突破了我的认知。你们大学的HR都是cleaner出身啊?基本常识都没有?你要是找事儿就是不和解估计得折腾死他们。律师找的合适加上舆论有支持大学的VC都够呛扛得住的。支持楼主!!

放心打官司吧,通常法官都是站在你这一边的。产妇就是一块免死金牌。
HR的人也傻,得罪谁不好,找个刚放完产假的人来下手,估计是脑子有点不好使。

lz加油!

关注中,有什么新进展吗楼主?

学校HR太傻了吧!!!这种低级错误现在在中国都不大有人会犯,居然在这里出现,LZ直接告吧,直接法庭上见!

2月25号HR给我发邮件说 will contact you to arrange a meeting early next week, 但是上周一整周我没收到任何消息。3月7号也就是昨天律师叫我联系HR, 说他们拖延对我并不利,所以我给HR邮件,问他们为什么说好了要联系的结果没消息,回复说要安排副校长跟我谈,但是副校长实在太忙了,所有的日程都排满了,争取下周(3月14号那周)安排好会议。

我觉得说副校长太忙只是他们的一个借口,估计拖时间商量对策是真。

律师说必须要先走一个internal appeal, 要求他们恢复我的工作,如果他们不同意恢复的话,我们才能向tribunal起诉,进入司法程序。

看来他们也头大了。coward!解雇产假后的员工时那么有种,现在正式有律师信约见以‘忙’来拖了!加油!希望回来更新一下会议的结果。

找副校长的话,也许就意味着能他们在想法子恢复你的工作了。别着急。请问楼主现在拿到永居了吗,还是工作签证?

我觉得目前他们内部正在扯皮找人抗这个责任。你的工作肯定不是问题。副校长找你谈就是告诉你整个事情的"原委"。这里面也许有一部分是内部政治斗争的妥协。无论如何这个也得有人背责任。你的律师的费用最后也得学校解决。

我还是工作签证,本来今年1月16号就可以申请永居的了,结果被made redundante,HR不同意给我letter让我去申请永居。

是呀,找律师谈了50分钟,然后给他一份我写的详细介绍我这个事件的情况的文件,律师会后看了这份文件,然后以我的名义给学校写了封信,就charged 250胖子啦。

说这话的应该没考虑到还有些人是靠各种混学生签根本没去读书也拿到10年的情况呢,如何同按部就班工作交税的人比呢?而且英国人才懒得关心你的什么签证留下的吧。

你们这种逻辑是引发英国人对工签的人巨大反感的主要原因。你们在这里工作,交税是天公地道。你们在这里工作,除非你是做首席科学家,否则,英国本土大把人可以取代你们的工作。你们在这里工作,其实占了本土人一个工作职位的。你们获得工作的机会,其实并不是你们的技能比英国人更高,而绝大部分情况是你们以‘’比英国本土人更低薪酬‘’获得老板的雇佣,而不是你们的技术比英国人更高。当你们纳税后,还要以自己纳税,对英国做贡献自居的时候,你们得到的,只会是巨大的厌恶。

10年永居的人,绝大部分是在这里做学生开始的,完全靠不读书可以拿到10年永居,一定系小数,因为英国的续签条例,你混得过一次假读书,也混不过10年假读书。所以,假读书10年可以拿到永久,系极少中的极少。但你们工签的那些人,系绝大部分都不是英国人不可取代的工作,只是薪酬比请英国本土人便宜而已,但这得益的,只是英国的老板商人,而不是中下阶层的英国人,再加上你们这种心态和言论,你们得到的,就系被英国人巨大的厌恶。

虽然我也是10年一员,但是我觉得你这个话偏颇了。我们那批2000年前后来的,很多10年都有点水分,学习有上限也是第一批全部拿永居以后的事儿了。而且如果你说英国人讨厌工签因为工资低所以抢了他们的职位,那么凑十年的又何德何能?因为花了很多钱读书,十年里面吃喝拉撒都贡献了不少钱给英国?如果你说工签交税天公地道所以不应该索求什么,那么读书还不是为了自己读的,学费不也是为了自己交的。而期间的衣食住行也都为了完成学业而被迫做的贡献?还有就算是没有学生签上限的时代,正常用10年不带Psw的也是极少的,除非配偶签凑,否则Psw工作也一样抢了别人的饭碗,你的逻辑就是一样遭人嫉恨。就算配偶能不能说,那是追求自己的人生幸福天公地道。。。另外最早期一批光语言读个3,4年大有人在,然后本科,硕士,什么其他学院的文凭,ACCA,学生签被滥用,所以也导致到后来用上限卡了,这个难道不遭嫉恨了。假结婚的导致2改5难道不遭嫉恨?
反正你这完全逻辑完全站不住脚,关键我不懂你的立场是什么,你是英国本地人么?如果不是,你是用哪种身份留在英国的呢?你自己代入上面的角色看看自己令不令英国人反感?反正至少我觉得你这样的逻辑会另自己同胞反感是肯定的了

好笑,我就系10年永居的。而且已经是英国人。英国人讨厌工签的人,现在已经不但是写在面上,更是用实实际际的选票公开了这个矛盾。你们还在期望英国人尊重你们这些低技术移民?那就太好笑了。英国人相对尊重10年永居的人,第一来自他们的价值观,他们也明白到10年永居来自欧洲人权公约。第二,10年永居的人,绝大部分不是你口中只在英国吃喝10年的。现在英国选民,包括我在内,都没对限制10年永居提出任何异议,这就是证明。第三,赶绝工签的人,不但要保住自己饭碗,也保住自己尊严,这是英国选民达成的共识。这就是民主社会,不到你不服气。

再退一步来说,你们工签的人,在最鼎盛的时候,一口一句自己是搭救英国的,没你们就不行了,这些言论,甚至你翻看这个版前几年的帖子都大把存在。但可惜,英国是民主社会,英国人可以用选票要回自己的尊严和就业岗位。事实上,你们工签所占据的岗位,99%都可以在英国本土找到人工作,只是老板要付更高工资给英国人而已。明白吗?

我想问你一下, 那你认为10年是怎么凑出来的呢? 旅游签一次一次凑出来的? 对10年永居没异议? 那你以为政府缩紧学生签证和工签甚至什么投资移民签证是为什么? 只是说10年永居这项政策比较不那么好动, 所以从学生签证和工签下手罢了. 现在的工签, 没有达到一定个工资水平都不能签, 已经不是你说的那种低技术工种了, 申请license什么的你以为就容易, 公司就不用花钱吗? 英国本土人是可以找到低技术工作, 但前提是他们得愿意做啊, 再说了, 你看不起工签的人, 或者是你认为英国人看不起工签的人, 觉得学生签可能都比工签的人好, 贡献多? 那我请问你, 没有这些工签的人工作交税, 政府上哪去拿钱养那些懒得要死只想要福利的英国人啊?