没有一个Labour leader敢表态愿意和SNP联合执政的，Corbyn也不例外，接下来各大媒体会继续拷问Labour敢不敢rule out和Lib Dems 组成联合政府，Corbyn又难办了，毕竟太多labour voter非常讨厌neoliberal的，到现在事过多年，每次Cleggy厚着脸皮出来还是被问 tuition fee 
学费是他绕不过去的坎，昨天采访，还有人愤愤不平的说这个事。
这些Labour voter讨厌neoliberal的程度有比讨厌保守党厉害吗?
他们neo在哪呢？Blairite可以归为这类吗？
如果单从政策来看，不考虑其背后的政党，觉得LD的政策也没有什么太大的不妥，在保守党和工党中间。到最后却是奶奶不爱，姥姥不疼的局面。觉得许多人已经从历史出名的程度来考虑，要么保守党，要么工党，从而把LD自动过滤了。
labour现在的最大问题是分化，以momentum为代表的纯left，走中间路线的unionist，以及blairite类型的neoliberal，前面两个对lib dems都有排斥心理，甚至认为neoliberal就是披着羊皮的狼
虽然多数labour voter选留下，但多数labour选区都选退欧，这个就是labour在brexit立场上的死结
那么既恨tory又觉得JC不代表自己，那么很多labour voter 就会选择不投票对政治失去希望与参与意愿，这个对labour的打击更大，因为多数投tory的还是很积极稳定的。
政治帖子，还是最喜欢看你的回帖！
为啥多数labour选择留下，大部分labour选区却是brexit？
唯一能想到的解释就是大城市里面的labour选民绝对人数多，他们组成了第一个所谓的多数
但是架不住北英格兰才是labour选区的大本营，那儿的屌丝们虽然绝对人数不多，但是选了大量的labour MPs
不少工党选民转投保守党，这在中北部挺多的。今早telegraph还预测保守党有可能在中北部从工党选区拿到36个seats。昨天也报道有3个工党mp放弃了。
昨天BBC说，Labour许多都是safe seat，有可能输了票但不输座位。
虽说现在民调保守党领先工党20个点，但也有可能只是抢得了站票，抢不了座票。
2015大选，保守党330票VS工党232票，领先不到100票，然后黄色令旗的Nicola的56票随时挥向Labour,这样两者的差距就不到50票了。
传言中的LD在西南将会增加27票，大部分是从保守党拿到的。这样一进一出，保守党和工党联盟就大致打平了。
后面还有一个口号党的Ukip,上次传言不少Ukip人用了tactics投票，谁不知道这帮人还会不会这样。
论忠诚度，Ukip人敢说第二，估计就没有人说第一了。
万一占民调10%的Ukip成功地将站票换成座票，脱离党跟谁说理去？
Labour这次的策略会是福利，而脱离党是脱光，LD是反脱光口号喊得最响亮的。估计LD会赢得不少反脱光的票，最后就看有多疯狂了。
周二snap GE消息一出来的时候，众媒体都为脱离党加分，我倒为它倒捏一把冷汗。
万一脱离党这次拿不到majority，这小岛就不知道要动荡多少年了。
热闹倒是热闹，但疯狂过山车谁想天天坐啊？心脏受不了。疯狂过山车死忠粉，请当我没说。
英国虽然不是总统选举制度，但领导人的个人领导力和影响力是重要决定因素之一，JC虽然能吸引一批人，但也会put off很多传统labour voter
当初下面的竞选海报的影响力还是很大的
UKIP估计没有什么意外，还是光杆司令，没有了Farage，掣肘的能力估计也有限，起码对于Conservatives的伤害不会太大，但为数不少的Blairite估计会转投Lib Dems，对Labour的杀伤力则是很大的，当然Corbyn那伙人巴不得Blairite脱离labour，这样momentum就可以独占Labour了
话说今天Corbyn说了，自己不会按常理出牌的，即使输了也不一定辞职，而且辞职也可能继续参与新党魁的选举 
早过了退休年龄了，还折腾啥呀。
闲的。
听他在pmq上面各种被梅姨指着鼻子骂，就搞不懂，他究竟是图啥。
众媒体这里不包括the guardian哈哈哈。还看到一个报道是在brexit area里的labour mp胜出5000票或一下都危险，不知这里有多少区域是这个情况。还有john说的 领导人的个人能力也有影响力，我不觉得lib那哥们能力强过May。大众也不傻，谈判不来硬的你能谈到啥deal，即使其他党赢了来个soft brexit，不知得花多大代价，eu的嘴脸大家也看到了，不可能轻饶了uk，即使是在soft brexit情况下，我觉得这就是May说的那个no deal better than a bad deal.
图的是他打得一手好嘴炮 
为社会主义奋斗终身
作为死忠粉，你应该理解的
哈哈哈，忘了众媒体是否包括加碘盐了。
倒不是说Tim比阿梅能力强，但有病乱求医的道理大家都是懂的。
那些欧盟的人，那些在金融业等要冒很大失业风险的人，都会去看那根稻草在哪。
像阿梅所说的，她宁去敲门都不去参加电视辩论。就看LD敲门敲得怎么样了。
富人满的补选是一个信号，snap ge消息一出来的当天，BBC就说LD在西南有可能从保守党夺回27张票。这些都对保守党来说是一个隐忧。
Ed Ball参不参选也挺有意思的，是真英雄还是真狗熊就看他的了。
大米是否回来参选，也是挺有看头的。
Boy Osborne真是nasty,每年居然收黑石650k
最新新闻，他要走“人民的名义”啦！
FT说他是效仿川普，靠populism
我觉得应该更像Bernie Sanders吧。
长的都那么像！哈哈。
希望Cobyn能实现屌丝逆袭！
“June always spells the end of May!”
"‘Let’s Make June the End of May!’ "
Let Labour enjoy its day (Labour’s Day), but it’ll be over soon after May 
ls两位都是人才
没有May哪有June
楼主，你说的阿梅来软的应该不准。
据知情人仕透露，阿梅要来个硬得不能再硬的
1 free movement: 想都甭想
2 single market: 谈都不谈了，直接不要，跟各个小伙伴分别谈，各个击破
3 eu law: 哪儿凉快呆哪儿去
讲真，还有比这个更硬的吗？
更狠的是，将把这些写进manifesto，一旦脱离党当选，Lords也不能否了，最多只能delay
真的是没有May哪有June,
May当选了PM以后，June出生的川普也当上了。川普的代言人说，川普要加快和UK实现free trade的步伐。
对阿梅来说，真是及时雨
Guardian 上少见的一个说实话面对现实的文章，tactical voting 也救不了labour，Gina Miller要哭死了
Tactical voting to beat the Tories: does the maths equal a coalition?