但我對於人肉搜索這事很不喜歡。非常粗暴，是另一種暴力行為。
别认为英国人比中国人高尚，英国的所有事情都是基于制度系统来约束的。
就拿超市来说吧，尽管很多超市都有security guard和camera，英国超市每天被偷东西的损失是12m，Shoplifters cost UK retailers £12m a day
https://amp.theguardian.com/business/2010/oct/19/shoplifting-costs-retailers-consumers
高明的钻漏洞和愚笨的占小便宜，就是50步和100步的区别。 
哥举的这个例子和楼主说的手机的性质不同吧。
大哥说的是合法避税和制度问题，楼主提到的手机问题是违法的。
英国超市的塑料袋要5p一个以后，有一半英国人承认拿了塑料袋没给钱。
http://www.mirror.co.uk/money/shoppers-steal-520million-supermarket-plastic-7173009.amp
只要系统有漏洞，肯定有人要钻的。
英国的制度约束确实有成功的一面。
看似小小的罚单，法庭，信用制度，让更多的的人知道红线。
人性是这样的。
但在这50步和一百步之间有一道线，合理避税不违法，偷了东西you have cross the line.
(大哥今天的回帖跟以往大不同啊 
）
其实内心都是差不多的。只不过是智商与圈子的区别导致手段不同
英国人逃税逃票的也不少，前段时间不是爆出一银行员工利用oyster card火车站的漏洞逃票。
至于逃税，没脑子的是拿cash明目张胆不上报或者不报全。 一般人的手段是成立公司。最高境界的是税务大牛，参照前hmrc的头公开说怎么把打工皇帝的年薪做成只缴几磅的税
除非自己的公司，不然打工的话，税是逃不掉的。。。悲催的打工族
不过跑题了，避税和逃票，诈骗手机没有可比性。那个逃票的被抓住后不是被罚的很惨吗？！
英国火车上还有查票的，北欧上的火车十年前根本就没有查票的都是自己自觉打卡。最近发现也有查票的了，都是被这些逃票的给弄的。
说了这么多，有则改进无则加勉，不要为这些下作的中国同胞说好话！英国有人素质低你也素质低？怎么没人说过日本人逃票，诈骗手机？去日本出差，手机忘在公车座位上，第二天早上就找到。捡到的人送到了公车站失物认领处。同一年，上海乘坐出租车，手机忘车上了。几分钟后就发现马上联系电话就关机了！
哪里都有这样的人，所以没必要争论谁高不高尚。但相对完整的法制社会里的民众普遍有法制观念。每个人对自己的要求不同，所以底线也不同。再说这个骗手机，说白了违反合同，合同是有法律效应的，所以是违法，有人举例说避税，只要是合理避税我看不出什么问题，并没有违法，同理什么打工皇帝交几镑的税也一样。所以说这个骗手机合同是和这些合法规避成本的是有本质区别的，甚至比那些shoplifters更可恨。
偷东西的定义就是拿了有主人的东西不给钱，像Vodafone这种public company没有明确的主人，拿了vodafone的东西没有很明确的让什么人损失了，可以不算偷。
既然签了合同，Vodafone group plc作为合同里的产品，服务提供方，就是所提供服务或者产品的所有方。
對你的這樣的思路，感到恐怖非常!
知識閱歷再豐富，做人還是要品格的!
合同违约就是违法，不是漏不漏洞的问题。后面举的例子和帖子有着本质区别，对比不能成立。一个受过良好教育，有尊严，有羞耻心的人应该不会这样教育下一代，多少对这类事情会产生愤怒，法制完善固然很重要，但同时也需要基本底线。
签手机合约跑人的女博士不地道,爆光顾客信息的Vodafone员工也违法了吧 
很多代购的人，一方面物品到中国不上税，这属于走私，另外一方面收入在英国不申报，这属于漏税。你觉得这一个类型的代购的人和签手机的人对比，那个品格更高。
类似的事情举不胜举。。。。。
人们在网上讨论别人的事情的时候个个都是品格高尚，在现实生活中绝大部分人碰到具体事情的时候都在主动被动的找漏洞钻。
原来成龙大哥的道德底线这么低啊。好像还是大学老师之类的，
粉转路:cn18:
从来就不高 
人们在网上讨论别人的事情的时候个个都是品格高尚，在现实生活中绝大部分人碰到具体事情的时候都在主动被动的找漏洞钻。
我每次看中国的很多论坛很多中国人对热门事件评论的时候我都好激动，感觉中国人非常有爱心品格都非常高尚，每次都觉得自己太差了。
做好自己就行了，别坏的都拿中国人素质低说事，同胞遇难的时候怎么不伸把手帮助下？如果老板知道了你毁公司名誉泄漏客户隐私以后可能都不会录用中国人了，中国人事太多了。