去年10月底，在一个红绿灯控制的大roundabout，我绿灯后进入，右侧闯红灯车辆侧切撞倒我车头，人员都平安无事，电话警察后说无需出警。我车速慢但被毁严重，车不值得休，保险公司已经付我车款。对方车快，仅左后侧刮瘪，但车辆冲出老远还旋转了360度。
当时我后方一辆超大Lorry，司机视野开阔，目睹全程。他下车帮忙疏导交通，还教导了一下对方司机（中年本地白人男子），对方司机也懵了圈，直说sorry my fault。Lorry司机给我留了电话，说很愿意当证人，真是碰上了好人！
随后双方通知各自保险，我的保险公司态度好效率高，前两周各种事项进展顺利。之后，恼火的过程就开始了，对方保险公司各种理由拖时间，不认责，也没有证人和证据。直到今天，他们明确告知不认账，最多50/50。
我的保险公司两个建议，一个是尽快了事，50/50；一个是聘律师，上法庭。
我是基本决定聘律师，上法庭。凭什么认那50%！
现有如下问题，看看大家有没有经验可以分享：
1。我的policy没买legal expenses cover，一旦法庭判个50/50，我是不是要自己付50%legal expenses？我特意问了保险公司，他说我这种情况他们会cover legal expenses，因为他们看来我明确无误是无过错。很好奇还有这种说法？会不会换个接线员又换个说法？
2。对方死不认账的借口有两个，一是他们认定证人报告无效（我保险公司说证人报告没什么问题），二是只有证人没有实物证据。他的借口会在法院起什么作用呢？他们会请个律师把法官也说服？实在不能理解他们的底气在哪？
帖子有点长，先问这些，非常感谢大家耐心看完，希望能得到大家留言指点！
