这边顶级私校30万一年，分期付款，比学区房便宜多了吧。。
不是这个意思。
他就想要个比较好的学习环境。
让我说还是现实一点，既然奔着定居去的，先选一个适合自己的城市或者地区，然后再这个地区找当地最好的私立就行了，孩子还小，看她自身将来的发展再调整计划，总比漫无目的的海选来得靠铺点，比如既然买不起北京的学区房，那就不要考虑伦敦周边的私立名校了，找个住房物价各方面能接受的地方
嗯，千哥说得靠谱！感谢你这种有建设性的建议！
感谢你的回复！我来转达～
长沙房子不到一万一平，长沙高中四大名校上2-3年然后来英国准备一年考牛剑。这是花钱最少效果最好的方法
我老公认识一个中东人，他剑桥博士毕业的。之前一直在中东读书，考剑桥的时候他就坐飞机过来，做了几个面试，然后答了一些题（也不是所有都答得上）。然后就通过了。我看他说得挺轻松的，也不用从小来英国读书什么的。之前就在中东读书。我的意思是，不一定要花很多钱来英国给孩子创造学习环境来让孩子变学霸的。
有多难？要看孩子有多喜欢学习和孩子有多聪明吧？
上顶级的学校自然这个孩子也得聪明爱学习吧
学习好的申请贷款也能上，学习不好的就要考虑捐个图书馆什么的了
这个真是牛！
还得看孩子是否受教
我怎么感觉牛津剑桥好像在各位眼里就是探囊取物一样轻松呢？ 反正我亲戚里目前还没有牛津剑桥的。
我孩子一同学， 爹妈舅舅，都是牛津的。毕业了不还是回我们农村么？
上牛津剑桥主要看学校历史统计。比如60人考上10个，120人考上30个。 你拿中东跨国一个，长沙转学A level 再考牛津剑桥。这种个体差异太大，没有统计意义。说了白说。 你怎么不说马云考多少次大学才上杭州师专呢？
来英国上私校考牛津剑桥是统计证明有意义的数据。 比如牛津剑桥大概30～40%私校生，私校人数是公校十分之一。 具体数据不考证了。 中东多少人考上牛津？ 长沙中学多少上剑桥的? 你有统计数据吗？
我能说我高中同桌北京有三个楼盘是开发商么？ 人家有钱和我有一毛钱关系么？ 但是知道我孩子如果按计划在英国上学，考上牛津剑桥概率大概12% 这个就是来英国上学的意义。对普通孩子来说， 可重复，有统计规律，已经验证过的，这才是教育。
公校学生，剑桥63%每年在增加，牛津54%。
A level阶段上私校比例17%，中小学一起统计私校7%。
成龙大哥不是说新思路是A level 最后一年转去公校，然后提高剑桥录取率么？
很多人认为牛桥现在开始歧视私校学生，但我不这样看。
私校特别是牛逼私校很容易培养出一些孩子full of hot air，good on presentation，but short of substance。
我觉得牛桥的面试不断改革，现在的面试方法越来越有能力识别hot air。 
是要把这些full of hot air的人招进来，还是筛选掉啊？
当然是筛选掉啊！
我个人感觉，国内学的东西到这边基本是碾压当地级别的，如果孩子英文好，再有点课外活动的经验，基本没问题吧。
[quote=“siyilee520, post: 56, topic: 2873479”]
siyilee520 发表于 2017-3-17 14:51
当然是筛选掉啊！[/quote]
你看龙哥原来这句，
私校特别是牛逼私校很容易培养出一些孩子full of hot air，good on presentation，but short of substance。
从逻辑来说，是good, good, but xx
在企业融资的时候，不是full of hot air，根本融不到￥￥￥
Full of hot air is not good at all
和绣花枕头外强中干一个意思。怎么会认为是好？
你对这个短语的意思和用法是不是汉语思维的想当然了？
这叫leadership 会吹也是本事，会忽悠投资人，忽悠员工干活就是本事。中国人大多属于闷头干活拿不到credit