• 查看: 3689  |  回复: 63
    查看: 3689    回复: 63 收藏
  • 七品知县
    Avatar
    • 帖子 60
    • 注册 2009-03-16
    • 威望 0 个
    • 银子 512 两
    Avatar
    2017-02-13 05:22 (31楼)
    2017-02-13 05:22
    yanlin888 发表于 2017-02-13 05:15

    我也欢迎他们查呀,我们从没不让他们查呀,。

    是,所以作为买家律师来讲,我没看出他们做错了什么。

    如果买家因为这个原因放弃买房的话,这是买家的原因(或者是个借口)。
  • 布衣
    Avatar
    • 帖子 4
    • 注册 2017-02-12
    • 威望 0 个
    • 银子 8 两
    Avatar
    2017-02-13 05:23 (32楼)
    2017-02-13 05:23
    说到恶意诽谤,GOOGLE商家上面你们一共就两条留言,这是其中一条:

    Fiona Humphries
    a year ago
    Dishonest and incompetent, with medium levels of fluency in English. Do not use this solicitor as a commissioner for oaths. I went to Lisa's Law because I needed to have a witnessed signing of my deceased mother's will for both myself and my sister as we executors of her estate. The will was signed and stamped and I sent it to my own solicitor, who sent it to the local probate office. It was returned because the solicitor from Lisa's Law hadn't signed the top of the will. When I went back to Lisa's Law the solicitor said it was my fault for not instructing him properly, and said that he had read my solicitor's letter and followed the instructions. This isn't true because I didn't show him a letter from my solicitor as they said it was such a routine function of a commissioner for oaths that no special instructions were necessary. He then signed the top of the will and tried to charge me twice, once for witnessing my signature and once for my sister's, despite the fact that we had already paid him twice when we went there the first time. So he's dishonest (lying about seeing a letter from my solicitor), money grabbing (charging me twice for a function that he performed incorrectly the first time), rude (he raised his voice to me and kept on speaking over me and not letting me finish my sentence), and has cost me money (because my solicitor has obviously charged me for writing to me to say that this guy made a mistake).  I also couldn't really understand what the receptionist was saying to me, and I've lived in London for 5 years and work in healthcare so I'm used to hearing a variety of strong accents. Basically look somewhere else for a good solicitor and take a personal recommendation if you can.

    这个评论也太恶劣了吧,GOOGLE作为提供网络服务的公司,在不进行任何审查的情况下,允许甚至是资助传播一方对另外一方进行诽谤,从而对另外一方造成损失的情况下,按照法律规定,也同时需要承担责任的。你们状告楼主状告苹果的时候顺便也把GOOGLE一起告了吧!!!
    点评
    • Avatar
      点评于 11 天
      让他们 把2个公司一起 告了 ,赚的赔偿 绝对比 做个 房产案子 来的多 。记得 发个帖子 开庭我去旁听
    • Avatar
      点评于 11 天
      哈哈,你也太厉害了啊,这么会说。
  • 布衣
    Avatar
    • 帖子 15
    • 注册 2017-02-12
    • 威望 0 个
    • 银子 32 两
    Avatar
    2017-02-13 06:59 (33楼)
    2017-02-13 06:59
    Google上的那个投诉是从当事人的角度写的。从楼主的描述看,楼主应该之前没有和买家的律师接触过吧?好象到2月6号才有接触?楼主你能确定你的信息是都对的吗?
    点评
    • Avatar
      点评于 11 天
      我的信息是买家原封不动的把律师的短信copy给我的。
  • 布衣
    Avatar
    • 帖子 15
    • 注册 2017-02-12
    • 威望 0 个
    • 银子 32 两
    Avatar
    2017-02-13 07:43 (34楼)
    2017-02-13 07:43
    可是你说的£2000与那个买主陈先生所说的£500 加£750+Vat 房屋调查费还是差很多的。楼主和买家对Chen__ 的那个帖子是不是他发的核实了没有?
  • 布衣
    Avatar
    • 帖子 15
    • 注册 2017-02-12
    • 威望 0 个
    • 银子 32 两
    Avatar
    2017-02-13 07:45 (35楼)
    2017-02-13 07:45
    刚注意到,楼主有两个帐号?
  • 布衣
    Avatar
    • 帖子 15
    • 注册 2017-02-12
    • 威望 0 个
    • 银子 32 两
    Avatar
    2017-02-13 20:39 (36楼)
    2017-02-13 20:39
    楼主,你说的LPA是不是Lasting Power of Attorney, 一种授权书吧。刚刚Google 了一下,LPA 可以在有行为能力和没有行为能力下用,和你的普法不一样啊。教堂调查的事就被你的普法掉沟里一次了,希望其他同胞不要再被你的LPA普法再掉沟里一次。楼主,GPA 是什么,我也可以再帮你Google 一下。
    点评
    • Avatar
      点评于 10 天
      你要把大家带黄浦江去啊!英语不够好,还是理解能力差!
  • 举人
    Avatar
    • 帖子 67
    • 注册 2017-02-04
    • 威望 0 个
    • 银子 80 两
    Avatar
    2017-02-13 21:16 (37楼)
    2017-02-13 21:16
    本帖最后由 yanlin888 于 2017-02-14 01:28 编辑

    There are three types of Powers of Attorney to use:『普法篇』

    A General Power of Attorney (GPA)
    A Lasting Power of Attorney (LPA) for Property and Financial Affairs
    A Lasting Power of Attorney (LPA) for Health and Welfare

    The difference between a GPA and a LPA, is that a GPA is much simpler, and gives a broader use for particular times or events. GPA's are only used for financial matters, for example, if you are going to be out of the country, you could grant your spouse a GPA.

    LPAs are more complicated and they allow the Attorney (person receiving the power) to make decisions for the Donor (person giving the power) when they are not able to do so because of mental incapacity. There are more formalities to comply with and with a GPA, it would automatically be revoked if the Donor became mentally incapable.

    LPAs for Property and Financial Affairs allow the Attorney to deal with all property and financial matters on behalf of the Donor. These could be such things as buying and selling property, handling bank accounts and investments, dealing with any businesses and healthcare payment matters.

    LPAs for Health and Welfare allow the Attorney to deal with social and healthcare matters such as where you live, how you are cared for, and what healthcare you get.

    An LPA must be registered with the Office of Public Guardian and it may only come into effect if you are not capable of making decisions for yourself.

    A LPA has to have confirmation that the Donor understands the LPA in full and is not under any outside influence in issuing it. A certificate, completed by an independent person must be provided

    Anybody the Donor nominates may be notified of the registration of the LPA (limited to 5 people). If nobody can be notified then the Donor must have two certificate providers.

    A LPA is not legal until registered with the Public Guardian's Office. Registration may take place at any time, for example, before the Donor loses mental capacity or when the Attorney believes the Donor to have lost mental capacity. Upon registration, the Donor can continue to make decisions as long as they are of sound mind.

    Cancelling a LPA or revoking a LPA can be done by the Donor as long as they have the mental capacity to understand what they are doing. Dissolution or annulment of a marriage or civil partnership will automatically revoke the power.

    If the Attorney or the Donor is declared bankrupt, a LPA for Property and Financial Affairs is automatically revoked, but bankruptcy will not end a LPA for Health and Welfare.

    A GPA gives the Attorney power to act on the Donor's behalf regarding property or affairs, except for making a Will, gifting in a will or acting as a personal representative/administrator or trustee of a will. It is extremely important to nominate an Attorney that you trust implicitly – as the Donor, you are liable for the actions of the Attorney you appoint.

    A GPA becomes effective immediately. It remains in place unless the Donor cancels it. If the Donor becomes mentally incapable, the GPA is revoked. Death or bankruptcy of either the Attorney or Issuer would automatically revoke the GPA also.

    A GPA does not allow any restrictions on the Attorney's powers. This differs from a LPA.


  • 布衣
    Avatar
    • 帖子 10
    • 注册 2017-02-12
    • 威望 0 个
    • 银子 12 两
    Avatar
    2017-02-13 22:09 (38楼)
    2017-02-13 22:09
    关于这位匿名人士的身份问题,我们已经注意到了好多读者的留言。我们之所以需要更确凿的信息才可以提出起诉,是因为房产的合同中卖方不是这位匿名人士的名字,而这位匿名人士声称是卖方的女儿。在起诉书中,被告的名字必须是确切的,是不可以使用某某的女儿来代替的。

    我们从一开始就感到不解的是,这位匿名人士一直声称自己是对的,不怕别人起诉,但是为什么一直都在躲避提供自己的信息,让所有的人都看到此人的神秘面纱来。按照常理,一个人如果认为自己是正确的,就应该不怕到法庭才对。

    1,我们同时注意到,这位匿名人士在提到陈先生时,多次说到陈先生来自福建,对法律一无所知,没有文化,没有法律意识 (请读者仔细查看附件帖子中打框的字样)。 我们实在难以理解这位匿名人士的言外之意。

    难道说一个人的人生经验,判断事物的能力和水平一定和这个人的知识有关系,和这个人来自哪个省份有联系吗?难道陈先生没有知识,而且又来自福建,便连辨明是非,维护自己权益的能力都没有了吗?以至于需要另外一个毫不相干的人站出来保护自己,才可以在英国生存吗?

    丽莎律师行在我们的工作中代表过大量的客人。他们的教育水平不同,而且来自中国大陆和世界其他的各个地区。我们的经验显示,一个人的知识水平并不能代表这个人对事物的判断能力和在一个地方的生存能力。一个人所来自的地区更是和这两项能力毫不相干的。我们一直代理有来自中国福建省的大量客人。在我们的眼中,他们和其他客人一样,都是非常勤奋,非常聪明,非常具有冒险精神,而且在任何地方的适应能力非常强。
    我们始终认为,如果一个人可以以自己的知识水平和自己所来自的地区,来毫无顾忌,居高临下地评价另外一个人的判断能力和生存能力的话,这根本就是赤裸裸,毫无羞耻的歧视!这是一种绝对不能容忍的傲慢。

    2, 此外,这位匿名人士声称陈先生没有知识。我们真不知道这个结论是从什么地方来的。在我们的印象中,陈先生是一位非常有知识的人。我们不敢说这位匿名人士一定是在撒谎;然而,除非这位不敢透露自己详情的神秘人士可以拿出确凿的证据,来证明陈先生是如何没有知识的,我们知道所有的人都有理由相信,这位匿名人士是在信口开河。

    3,这位匿名人士声称陈先生没有知识,言外之意就是自己非常有知识了,因此才有资格来评价别人。那么我们想知道的是,这位神秘人士,您到底受过什么教育,学过什么知识呢?您可不可以把自己的最高文凭拿出来展示一下,让我们知道您不在撒谎吗?

    同时,我们相信所有的人都会同意,哪怕一个人可以证明比另外一个人所受的教育程度高,但是这并不代表这个人可以有任何资格,居高临下地对另外一个人高傲地说:嘿,你真可怜,被别人骗了还在替别人数钱。让我来救你吧!因为这是一种毫不掩饰的歧视。一个人自己是否被骗,他作为当事人是最清楚,最有权利说话的。

    4,这位匿名人士声称陈先生来自福建省,对法律一无所知,没有文化,没有法律意识。言外之意,自己肯定是来自一个不同的地区,而这个地区可以让自己有资格来评论别人。那么这位匿名人士到底来自什么地方呢?在2017年2月8日的时候,这位匿名人士声称丽莎律师行的高律师是假上海人, “还到处和人说是上海人噢,一句上海咸话都不会说的上海人。”

    难道这位匿名人士是在暗示自己才是真上海人吗?如果真是这样的话,这位匿名人士可以让所有的人看一下您的身份证或者护照,以消除我们心中的疑虑吗?

    我们之所以这样说,是因为我们根本不相信这位匿名人士会是上海人。丽莎律师行一直代理有很多的上海籍的客人。在我们的印象中,他们都是豁达,热情,勤奋,非常容易相处。我们从来没有遇到过任何一个客人存在歧视其他地区的人的情况。我们相信没有一个真正的上海人会存在这种观念的。我们一直认为,一个人无论来自什么地方,都没有权利,也没有资格以此来歧视另外一个地方的人。

    我们相信为了证明自己是真正的上海人,没有撒谎,没有存在歧视别人的情况,这位匿名人士一定会尽快把我们上面所说的证据全部提供出来的。
  • 布衣
    Avatar
    • 帖子 10
    • 注册 2017-02-12
    • 威望 0 个
    • 银子 12 两
    Avatar
    2017-02-13 22:10 (39楼)
    2017-02-13 22:10
    关于这位匿名人士的身份问题,我们已经注意到了好多读者的留言。我们之所以需要更确凿的信息才可以提出起诉,是因为房产的合同中卖方不是这位匿名人士的名字,而这位匿名人士声称是卖方的女儿。在起诉书中,被告的名字必须是确切的,是不可以使用某某的女儿来代替的。

    我们从一开始就感到不解的是,这位匿名人士一直声称自己是对的,不怕别人起诉,但是为什么一直都在躲避提供自己的信息,让所有的人都看到此人的神秘面纱来。按照常理,一个人如果认为自己是正确的,就应该不怕到法庭才对。

    1,我们同时注意到,这位匿名人士在提到陈先生时,多次说到陈先生来自福建,对法律一无所知,没有文化,没有法律意识 (请读者仔细查看附件帖子中打框的字样)。 我们实在难以理解这位匿名人士的言外之意。

    难道说一个人的人生经验,判断事物的能力和水平一定和这个人的知识有关系,和这个人来自哪个省份有联系吗?难道陈先生没有知识,而且又来自福建,便连辨明是非,维护自己权益的能力都没有了吗?以至于需要另外一个毫不相干的人站出来保护自己,才可以在英国生存吗?

    丽莎律师行在我们的工作中代表过大量的客人。他们的教育水平不同,而且来自中国大陆和世界其他的各个地区。我们的经验显示,一个人的知识水平并不能代表这个人对事物的判断能力和在一个地方的生存能力。一个人所来自的地区更是和这两项能力毫不相干的。我们一直代理有来自中国福建省的大量客人。在我们的眼中,他们和其他客人一样,都是非常勤奋,非常聪明,非常具有冒险精神,而且在任何地方的适应能力非常强。
    我们始终认为,如果一个人可以以自己的知识水平和自己所来自的地区,来毫无顾忌,居高临下地评价另外一个人的判断能力和生存能力的话,这根本就是赤裸裸,毫无羞耻的歧视!这是一种绝对不能容忍的傲慢。

    2, 此外,这位匿名人士声称陈先生没有知识。我们真不知道这个结论是从什么地方来的。在我们的印象中,陈先生是一位非常有知识的人。我们不敢说这位匿名人士一定是在撒谎;然而,除非这位不敢透露自己详情的神秘人士可以拿出确凿的证据,来证明陈先生是如何没有知识的,我们知道所有的人都有理由相信,这位匿名人士是在信口开河。

    3,这位匿名人士声称陈先生没有知识,言外之意就是自己非常有知识了,因此才有资格来评价别人。那么我们想知道的是,这位神秘人士,您到底受过什么教育,学过什么知识呢?您可不可以把自己的最高文凭拿出来展示一下,让我们知道您不在撒谎吗?

    同时,我们相信所有的人都会同意,哪怕一个人可以证明比另外一个人所受的教育程度高,但是这并不代表这个人可以有任何资格,居高临下地对另外一个人高傲地说:嘿,你真可怜,被别人骗了还在替别人数钱。让我来救你吧!因为这是一种毫不掩饰的歧视。一个人自己是否被骗,他作为当事人是最清楚,最有权利说话的。

    4,这位匿名人士声称陈先生来自福建省,对法律一无所知,没有文化,没有法律意识。言外之意,自己肯定是来自一个不同的地区,而这个地区可以让自己有资格来评论别人。那么这位匿名人士到底来自什么地方呢?在2017年2月8日的时候,这位匿名人士声称丽莎律师行的高律师是假上海人, “还到处和人说是上海人噢,一句上海咸话都不会说的上海人。”

    难道这位匿名人士是在暗示自己才是真上海人吗?如果真是这样的话,这位匿名人士可以让所有的人看一下您的身份证或者护照,以消除我们心中的疑虑吗?

    我们之所以这样说,是因为我们根本不相信这位匿名人士会是上海人。丽莎律师行一直代理有很多的上海籍的客人。在我们的印象中,他们都是豁达,热情,勤奋,非常容易相处。我们从来没有遇到过任何一个客人存在歧视其他地区的人的情况。我们相信没有一个真正的上海人会存在这种观念的。我们一直认为,一个人无论来自什么地方,都没有权利,也没有资格以此来歧视另外一个地方的人。

    我们相信为了证明自己是真正的上海人,没有撒谎,没有存在歧视别人的情况,这位匿名人士一定会尽快把我们上面所说的证据全部提供出来的。
  • 布衣
    Avatar
    • 帖子 10
    • 注册 2017-02-12
    • 威望 0 个
    • 银子 12 两
    Avatar
    2017-02-13 22:10 (40楼)
    2017-02-13 22:10
    关于这位匿名人士的身份问题,我们已经注意到了好多读者的留言。我们之所以需要更确凿的信息才可以提出起诉,是因为房产的合同中卖方不是这位匿名人士的名字,而这位匿名人士声称是卖方的女儿。在起诉书中,被告的名字必须是确切的,是不可以使用某某的女儿来代替的。
    我们从一开始就感到不解的是,这位匿名人士一直声称自己是对的,不怕别人起诉,但是为什么一直都在躲避提供自己的信息,让所有的人都看到此人的神秘面纱来。按照常理,一个人如果认为自己是正确的,就应该不怕到法庭才对。

    1,我们同时注意到,这位匿名人士在提到陈先生时,多次说到陈先生来自福建,对法律一无所知,没有文化,没有法律意识 (请读者仔细查看附件帖子中打框的字样)。 我们实在难以理解这位匿名人士的言外之意。

    难道说一个人的人生经验,判断事物的能力和水平一定和这个人的知识有关系,和这个人来自哪个省份有联系吗?难道陈先生没有知识,而且又来自福建,便连辨明是非,维护自己权益的能力都没有了吗?以至于需要另外一个毫不相干的人站出来保护自己,才可以在英国生存吗?

    丽莎律师行在我们的工作中代表过大量的客人。他们的教育水平不同,而且来自中国大陆和世界其他的各个地区。我们的经验显示,一个人的知识水平并不能代表这个人对事物的判断能力和在一个地方的生存能力。一个人所来自的地区更是和这两项能力毫不相干的。我们一直代理有来自中国福建省的大量客人。在我们的眼中,他们和其他客人一样,都是非常勤奋,非常聪明,非常具有冒险精神,而且在任何地方的适应能力非常强。
    我们始终认为,如果一个人可以以自己的知识水平和自己所来自的地区,来毫无顾忌,居高临下地评价另外一个人的判断能力和生存能力的话,这根本就是赤裸裸,毫无羞耻的歧视!这是一种绝对不能容忍的傲慢。

    2, 此外,这位匿名人士声称陈先生没有知识。我们真不知道这个结论是从什么地方来的。在我们的印象中,陈先生是一位非常有知识的人。我们不敢说这位匿名人士一定是在撒谎;然而,除非这位不敢透露自己详情的神秘人士可以拿出确凿的证据,来证明陈先生是如何没有知识的,我们知道所有的人都有理由相信,这位匿名人士是在信口开河。

    3,这位匿名人士声称陈先生没有知识,言外之意就是自己非常有知识了,因此才有资格来评价别人。那么我们想知道的是,这位神秘人士,您到底受过什么教育,学过什么知识呢?您可不可以把自己的最高文凭拿出来展示一下,让我们知道您不在撒谎吗?

    同时,我们相信所有的人都会同意,哪怕一个人可以证明比另外一个人所受的教育程度高,但是这并不代表这个人可以有任何资格,居高临下地对另外一个人高傲地说:嘿,你真可怜,被别人骗了还在替别人数钱。让我来救你吧!因为这是一种毫不掩饰的歧视。一个人自己是否被骗,他作为当事人是最清楚,最有权利说话的。

    4,这位匿名人士声称陈先生来自福建省,对法律一无所知,没有文化,没有法律意识。言外之意,自己肯定是来自一个不同的地区,而这个地区可以让自己有资格来评论别人。那么这位匿名人士到底来自什么地方呢?在2017年2月8日的时候,这位匿名人士声称丽莎律师行的高律师是假上海人, “还到处和人说是上海人噢,一句上海咸话都不会说的上海人。”

    难道这位匿名人士是在暗示自己才是真上海人吗?如果真是这样的话,这位匿名人士可以让所有的人看一下您的身份证或者护照,以消除我们心中的疑虑吗?

    我们之所以这样说,是因为我们根本不相信这位匿名人士会是上海人。丽莎律师行一直代理有很多的上海籍的客人。在我们的印象中,他们都是豁达,热情,勤奋,非常容易相处。我们从来没有遇到过任何一个客人存在歧视其他地区的人的情况。我们相信没有一个真正的上海人会存在这种观念的。我们一直认为,一个人无论来自什么地方,都没有权利,也没有资格以此来歧视另外一个地方的人。

    我们相信为了证明自己是真正的上海人,没有撒谎,没有存在歧视别人的情况,这位匿名人士一定会尽快把我们上面所说的证据全部提供出来的。
上页 /7页 下页
Noavatar small