已经解决了，等分数中…
这个是要写论文么？粗略看了下，貌似是要求实现一个高可靠性的网络，万一发生生化危机了，也能继续通信。1G带宽延迟小于3000毫秒，用微波？
satellite link
微波就是通过卫星啊。题目已经给你提示了，高延迟，低带宽
微波不一定是卫星链路，卫星链路不一定用微波。
个人那个要求不高，用现成的卫星电话都可以解决。没提数据量， Inmarsat 和 Iridium 现成的就可以了，题目也说要尽早使用。 考虑到续航，低轨道的 Iridium 应该有优势。
那个几个点中继就要买转发器用同步卫星了， 你得查查头顶上可用的卫星和波段以及速率了。
不晓得这些BUDGET够不够放几个小卫星上去。
想得高分，似乎可以讨论一下诸如无人机，气球转发的问题，毕竟英国很小。 RELAY到法国还是很方便的。
查了一下MINI SATELLITE，貌似BUDGET也是允许的，因为几个点在SERVICE 而且军队有防御，所以可以建立很大的地面站。 不过具体要几颗，轨道高度和通信速率就要找卫星专家了。
这个题目有点矛盾，之前明确说他们会吃光纤。虽然后面说不用worry about infrastructure, 但是我暗暗觉得老师要你从WIRELESS和SATELLITE 入手。如果FIBER是一个理想解的话，他就白费那么多背景了。
小区用GSM， 应该要再深入一下。 GSM我懂的不多，但绝不是四个TOWER就解决了。 你还要考虑SWITCHING和协议转换。另外容量也是个问题。当然GSM优点是终端便宜。要不你再架几个WIFI做补充？
发表于 2017
WiMax 终端贵，覆盖范围广，总体容量密度就小了。
如果只在SERVICE附近覆盖，还不如WIFI便宜。至于WIFI放哪里就简单了。用小蜂窝的话，WIFI的成本可以忽略但是带宽可以无限大。
电的问题，你答案计算的不清楚。不过BIOGAS发电似乎比较麻烦吧。要烧，要涡轮，要发电机。
你一会用KW一会用KWH， 不知道你有没有算错。
我以前在华为工作，无线工程师，5年没有接触通信老本行了，今天看到通信的话题有点小激动。
一对英文看的好辛苦，
远距离连接，走卫星E1 /T1中继 ，然后微波端到端组网，但是还是要看哪个成本最低。
功耗怎么办？