选小学,大家首先考虑的因素是什么?

如果选头三个最重要的因素,估计咱中国人都会先看成绩,level4 and 5。再往下因为我们双职工,就会比较在意学校有没有after school club。现在感觉离家近也很重要,特别是有俩娃,另一个不在同一个学校。两个分开接,一个离家walking distance很重要。至于其他,fsm,第一语言不是英语的比例,真不是很在意。大家都怎么想?

我觉得成龙大哥以前说过的很有道理。找学校或者找学区房,是在挑孩子同学的家庭背景。所以我觉得free school meal的比例很重要呀。当然不是越低越好,但不能太高。

ks2的成绩,有个指标是看从ks1进步了几个level。如果fsm高,可能ks2看上去成绩会好吧。只因为有些学生基础太差。

至于level4什么的,level5比例似乎对中国人来说重要的多。不过对我而言,30%-50%都觉得够了。

我还会看师生比例,还有人员组成。不喜欢全是白人的。毕竟小孩是黄种人,minority压力很大的。

我以前发帖问择校,有mm的意见很有用。她说要看学校对bully的态度等。还有内向孩子,可能可以看nursery好朋友去哪儿。

多谢回复啊。我的挑选可能有特殊性,就是因为刚买学区房,所以孩子势必不认识任何人,周围也没有任何朋友。所以这些都暂时不是考虑因素。而且家附近的几个小学fsm都差不多,所以也没有当做主要因素。至于对bully的态度,open day的时候都会问,没有一个学校会说不重视,大概只能通过口耳相传吧。现在是在考虑这几个学校的顺序,哪个优先。比如,即使一个学校各方面很好,没有after school,对于我们双职工来说仍然不现实。而且我发现周围老外口中的不喜欢的学校,认为校长太强势,在我看来就是严格,有原则,不是一件坏事,所以单纯根据口碑也不准确。

Fsm就是吃福利家庭有多少,肯定影响school performance

我选学校第一是fsm比例,不能超过10%, 第二要mixed ethnicity,不能全是白人区(比如都是好小学的乡下地方), 第三当然是小学毕业后的出路,是去grammar school的多还是私立中学的多。其他ofsted评估啊,评价分啊,都是浮云。

open day的时候校长跟家长说,我们的fsm比例很低很低,但是要是你家符合fsm的条件的话,不要不好意思申请,我们不会告诉别人的,你的小孩也不会知道。听了这话,我果断选这个小学了,说明就算是这里有低收入家庭,他们也是把吃福利当成耻辱,那这样的小区家庭还都是有上进心的。

去哪查fsm的比例?

小学毕业后的出路是问的老师?好像查不到吧。我们附近的很多小学都是infant和junior分开的。open day只能看infant,问过他们校长,都不知道小学毕业的升学情况呢。

成龙大哥,我们附近的几所小学都是infant和junior分开的。我发现infant的fsm都很低5%左右,可是junior确很高,达到18%。可是infant的老师说99%的孩子都会直升到junior。这是怎么回事?我查了最近3年都是这样,感觉应该不是人口构成的变化导致的。

还有mixed ethnicity信息怎么知道的?

https://www.compare-school-performance.service.gov.uk/
输入你的学校就能看到

inspection report上有相关信息,另外可以去学校看。

是不是现在严格了能够申请到福利的人家少了,另外junior可能有其它infant school来的学生。

fsm比例高的话,政府对学校设的target就会低,而且会有额外的funding,所以有些学校都会鼓励学生申请。

45 CENSUS_16 PNUMFSM 4.7 Percentage of pupils eligible for free school meals
46 CENSUS_16 NUMFSMEVER 56 Number of pupils eligible for FSM at any time during the past 6 years
47 CENSUS_16 PNUMFSMEVER 13.3 Percentage of pupils eligible for FSM at any time during the past 6 years

根据你的指引,下载查看csv,你们说的那个比率是 45条 还是 47条? 这2条貌似差异太大了。

看这个网站吧,输入地址,点学校名字。
http://www.locrating.com

有可能是这两个因素共同作用的结果。估计有的infant结束去了私立,补充上来的就是fsm的

你是指ofsted report?我怎么没发现相关数据?

路过路过路过路过

没有数据,但有文字解释。