我强烈要求退出欧盟。
我会参加公投。
对咱们老百姓来说，留在欧盟简直就是等着土耳其人来大举进攻，后果不堪设想。
坚决退出欧盟！！！
今天中午欧盟主席会把最终意见稿递交发布，让所有成员国在18-19号讨论，cameron需要在剩下2周内说服波兰为首的中东欧帮，这样才能赶在6月23号投票，因为错过了六月底就要等到9月，他和欧盟都怕夏天新难民潮带来负面影响。
即使全体EU国家同意他的条件，这照样挡不住大批的移民，更不用说那些以后会拿欧盟护照的所谓难民，然后还有土耳其早晚会加入欧盟，而且而且土耳其已经朝merkel狮子大开口要5 billion欧元处理难民问题，这个钱德国肯定不会自己掏，EU会费又要涨了。
支持留欧。
欧盟东扩，最后把自己扩进阿盟里去了 
留欧对经济可能要更好一点 但是现在难民的情况这么糟糕 真心的是个很闹心的事情
被绿化还不够，还要自己主动往自己身上泼绿漆，这些国家真心没救了。
今天新闻，非法移民反客为主，在慕尼黑地铁上骚扰女性，还侮辱当地老人，人家反抗就要动手打人，这样的事儿如今在德国根本都不管不立案的。
http://www.youtube.com/v/T8tWr53W2gA
看Cameron和EU高层的架势，他们是铁了心要趁夏天难民潮前公投了，现在只能希望夏天前德国那边难民再多来吧。
最好的做法是作为独立的个体留在欧盟，享有边境控制权
麻溜地退
跟笨猪五国绑在一起，经济就能腾飞了？
欧盟要是能精简下就好了，不能只按地理位置来划分吧，现在欧盟入门门槛太低了
英国可以采取丹麦模式
英国不应该单纯效仿其他现有模式，而是应该强硬谈判弄出个自己的英国模式。
今天早上bbc radio 5中有个pro-eu的女的一直试图把听众往她的逻辑里面拉，就是说英国要是选退出就必须选丹麦瑞士模式，而选了丹麦瑞士模式欧盟就会一样要收差不多的保护费，而且freedom of movement还是要全盘接受，而且以后新政策制定上英国没有话语权，所以说退了还不如不退。然后有其他听众说，加拿大不在EU内，不接受freedom of movement，但照样可以trade。然后这个女人就说加拿大的话，那就要有tariff，而且在服务业上限制多，所以还不如选丹麦瑞士模式（所以再次回到她的逻辑）。
这就是pro-eu的思路，他们就是先把自己画地为牢，无限压低期望值，就是非此即彼的逻辑。
之前欧盟一个劲的打脸说4年in work benefit不可以动，装模作样了半天看形势不太对，决定还是让步给个甜枣，然后画个额外赠送的大饼，说以后立法英国可以有个red card system，可以否定，但前提是英国能找到足够的小伙伴来集体反对，这就意味着要想否定某项新法案，就要找到另外14个成员国来凑够55%的数值，要知道用欧元的就19个国家，要是欧元和英镑起冲突，你能指望turkey voting for Christmas么？
然后即使波兰帮同意4年in-work benefit，但其中细节谁也不知道，只知道这个只影响新来的EU移民，working tax credit，child tax credit，housing benefit，child benefit才是福利支出的大头（养老金和残疾金先不算），到底哪些可以申请，哪些不可以申请？对于EU+brit 这样 mixed family怎么算？
英国退出欧盟是利大于弊的好事， 难民将会使欧洲国家的灾难。英国应尽快离开为好。
难民太多，赶紧脱欧
留在欧盟对于大财团，大老板有利。这样他们可以有更多的廉价劳动力，他们的服务产品也有更大的市场销售。 不过这些大财团得到的利好并没有和普通老百姓分享，导致贫富差距巨大。 其实在香港和台湾的反中情绪也是类似的情况。 不过大家也从台湾大选的结果看出来了，真正投票的话，大财团是无法左右主流民意的。
坚决脱欧
留在欧盟好啊，福利制度不好，就应该改革福利制度，退出欧盟本末倒置，瑞，丹，甚至加都是小国，英国又不如中美大，不上不下，不好弄的。
从福利上讲，改自己人的福利的话，老百姓肯定不干的，看看所谓的bedroom tax到现在还被挑战就知道了，所以才会说要专门对外来人改革，这样老百姓才不会介意（这里不包括替EU移民喊冤的那些liberal左翼们），而EU的法规就是必须大家一视同仁，土生土长工作交税几十年的本地人在某些福利申请政策上和不说英语刚来几个月的外来移民是要一样对待的，而且要是外来移民有病有孩子什么的，他们反而还要优先。想一夜之间从目前model大改成contribution based model的话，那就是和要取消NHS一样的政治自杀行为。
从根本上讲，要真正控制EU移民数量的话，只能从freedom of movement下手，而这个是EU的底线，一点儿都不能碰的，Cameron也没有胆子去碰，因为他知道他会碰一鼻子灰。所以他只能退而求其次，偷换概念说来了这些低技术移民是因为benefit太好了，尤其是in-work benefit（这个在其他国家很少有），所以穷EU国家来打低技工也能用in-work benefit来topup过上在自己国家过不上的生活，但好多人即使不靠working tax credit和child tax credit也能过的不错，因为英国的最低工资标准也比他们本国的工资标准高好多，再加上免费医疗免费教育等隐性福利，那就更划算了。再加上接下来几年NMW还会慢慢涨高，英国打工的优势就更明显了。
即使Cameron已经在要求上大大缩水了，但这次对方给的offer还是继续注水，比如说要的是新来的在前4年不给任何in-work福利，但欧盟给出的offer是一开始是不给福利，但随着在英国工作时间的增长，福利要慢慢放开的，直到完全放开。再比如说让UK parliament可以一票否决不利于英国的政策，但对方给的offer是要能找到另外14个国家一起反对才能否决这样的政策。
所以,不脱欧就基本等这把自己拖到了垃圾国:lol
美国没啥福利，也没有ＮＨＳ，ＧＤＰ世界第一，也大把吸引欧洲精英。看卡梅隆有没有勇气了。我意思是经济是硬指标，提高经济一切都可以，还有好几年才大选呢，现在大刀阔斧砍福利 ＮＨＳ几年后经济上来大家就没话说了