每个council不一样的算法。
看了下，bromley是按直线距离，算家门口到学校正门的距离。我家到学校后门200米，到正门是390米。学校历史最短录取范围是676米，还好还好。
Pro-grammar school 和anti-grammar school 有啥区别？
Grammar school系统和任何事情一样，总会有人支持(pro)，有人反对(anti)。
我的意思是这个支持和反对的两种学校对学生以及他们的教学来说有什么区别？
只有持支持和反对观点的人，那有支持和反对的学校啊。 
你列的这两个Bexley的学校第二页表格里面都有啊。
说明一下，Bexley有自己的考试，是CEM，和Kent的不一样；招生标准也不一样，区内前180名保上，四个学校随便挑，其他的要求上线且学校有距离要求。
这里列的信息是这些小学考Kent考试的，而不是考自己区内考试的。
求疑惑？在坛里我们华人小孩几乎每个人有机会都会去考grammar school，可在我住的这个小镇30分钟车程之内有4所grammar school，而为什么我小孩班上30人就他一个有去考呢？去年我的朋友家小孩的学校也是两个班才两个人去考一个印巴的一个她，都让我觉得我家小孩是另类了。他们鬼佬根本就不在乎这个吧！
grammar school里的学生绝大多数都来自middle class家庭。
老大认为Guardian算是anti-grammar school吗:P ？
Guardian是工党报纸，工党自然是anti的。
库尔宾同志不知道小时候在grammar school受什么刺激了和grammar school不共戴天，当年他美女老婆要送孩子上QE Boy（考上了），他强烈反对所以只好离婚了。 
当年Blair的工党统治的年代，有的council试验过中小学入学靠摇号。
你这是在教育部搞数据分析的吧，手里妥妥的第一手新鲜数据啊， 
请问肯特哪个区好，谢谢
“对中国家长来说成绩最说明问题，评级只是浮云。比如Crofton只是Good。
再比如我们这边儿的Merton Court实际是个私校，评级只是good，我原来以为不怎么样，这次才知道成绩很牛。”
看不懂以上内容。为什么成绩好，但是评级低呢？
英国的公立学校之间其实没有多少差别，inspection评级good以上的都可以，学校之间的差别其实是孩子之间的差别，选学校其实是选同学。
你可以看看享受免费午餐（FSM）的比例，这个比例太高说明享受福利的低收入家庭孩子很多，中国家庭绝大部分都是勤勤恳恳工作的家庭，中国孩子如果到一个FSM比例太高领福利已经成为一种生活方式的环境很难融入同学圈吧。
啊～以前都不关心这些，看起来迫在眉睫了
能发一下怎么查2016年和2015年的数据吗，谢谢！